手机越贵=用的越久？你真的需要一部贵的手机吗？，本文来源，手机中国

岁月如风

楼主 岁月如风说：
最近在网上冲浪的时候看到一个有趣的话题，越贵的手机会用的越久吗，这也让笔者不禁想加入这场讨论之中。智能手机作为当下人们工作、生活必备的商品，它不仅可以雪中送炭，也可以锦上添花。每天坐地铁上下班的时候，总是能看到大家用着各式各样的手机，有折叠屏也有直板机，有刚买的新机，也有数年前的钉子户手机。

面对着形形色色的手机，也让笔者想起了一句话存在即合理，高端机型有高端机型的受众，千元机有千元机的受众，虽然价格不一样，但是却都能满足特定用户的需求。当把“越贵的手机会用的越久吗”这个问题抛给更多人的时候，想必得到的答案也是不一样的。有的人对手机的要求并不高，能用就行，自然用得久，有的人用手机来创作，需求更重度，要求更严格，再贵的手机可能也得提前下岗。
回归问题本身，聊聊笔者的看法。
价值决定价格，供求影响价格，同一款手机也有高低价，高中政治课上，老师告诉我们“价值决定价格，供求影响价格”，价值是价格的基础，价格是价值的货币体现，这套理论基本上放之四海而皆准。当我们用这套理论去看智能手机时就会发现，那些价格高的手机往往有着更高的价值，处理器更好、做工更好、相机更好、配置更全面等等。而且相较于入门级产品满足消费者的基本需求，它们要做的是“人无我有，人有我优”的目标，价格自然也是便宜不了的。

我们就以现象级产品华为Mate系列保时捷设计以及折叠屏来说，它们是有明码标价的，这便是它的价值。但是市场上需求严重大于供给，导致手机在市场上就出现了非常夸张的溢价，曾经的一部手机换鹤岗一套房就是最真实的反映。显然，同一款商品，我们并不能说溢价之后变贵了就比原价的那款要用的更久。
同理，我们也可以反过来看，一款新机在刚推出的时候价格是比较坚挺的，可能卖9999元，但是当电商大促或者下一年新款出来的时候，价格基本会有一个优惠，如果价格降到5999元。那么同样的这款产品，我们也并不能说9999元的它要比5999元的它用的更久。
贵≈久，按照常理来说，越贵的手机确实可以用的越久，因为它在软硬件上已经赢在了起跑线，这也是为什么很多人会换iPhone的原因，虽然价格不菲，但是凭借着A系列处理器以及iOS，基本上每一部iPhone都能让你用到自己不想用了的时候，三年五年甚至更久。

如果用的时间不够久，基本上都要在机主身上找原因，比如年年换新的习惯，有一部分人就喜欢年年换新，追求新的功能和技术，而且基本上都是贵的手机。旧的手机要么用来以旧换新，要么留给家人使用，从这个角度来看，越贵的手机反而用的时间越短！
另外，也有一些特例，比如奢侈品手机，典型的就是限量版的黄金iPhone，或者8848、威图这种，价格并不能左右使用时间的长短，因为其内核基本上是未改变的，其价值往往体现在外在，突出的奢侈品属性可以说格外高冷，妥妥的土豪专用机，到这个层面去谈使用时间多少会显得有些突兀。
再比如折叠屏手机作为新事物刚出现的时候，价格就是非常高的，而且处于技术探索初期，它的使用周期可能还比不上一部传统的直板千元机。到这个层面，其实消费群体更多的并不是在意这台机器能用多久，而是它能带来什么样的差异化体验以及品牌认同感，更多的是身份的象征和对技术的热衷。当然，经过这些年的迭代，折叠屏的技术已经成熟了不少，带来极致体验的同时，生命周期也进一步延长，对于用户来说显然是好事。
这几年，随着智能手机市场的极度内卷，我们也能看到手机厂商们在拼了命的想办法吸引用户，一批高质量的高性价比手机就问世了。以内存来说，几年前的手机还是64GB起步，但是这两年已经看不到64GB起步了，旗舰机如此，千元机亦如此，甚至在千元产品上我们还能看到普及1TB内存的节奏，这对于使用时间来说是有非常大的影响的。
还有一个非常重要的用机习惯问题，笔者大学时候有一个舍友，在大家都追逐手机更智能的时候，它反其道而行之，用起了功能机，因为他不想要那么多功能，能定闹钟，能接打电话就够了，百元就满足了自己的需求。这一用可能就是好几年，这便是他的用机习惯，相较于很多重度智能手机用户的用机习惯来说，简单直接，没有过多需求。百元的功能机、千元的智能手机，这一部分用户是完全可以让一部便宜的手机也有更长的使用时间的。
另一部分就是勤俭派，尤其是村里的老人或者务工人员，因为收入问题，对于智能手机的需求是受限的，虽然也想用贵的手机，但是出于成本考量往往舍不得。攒了一些钱买了一部千元机，日常用着也是非常珍惜，又是戴壳又是贴膜，一部千元机也能坚持用四五年的时间。尤其是现在随着大内存的普及，对于这部分用户来说是非常友好的，不用担心内存捉襟见肘，千元机也能敞开用，某种程度上也拉长了千元机的使用周期。
总的来说，一部手机使用时间长短，基础的硬件配置决定了它的下限，而用户使用需求决定了它的使用上限，中间弹性空间非常大。尤其是在当下手机不仅充当着通讯工具的角色，它既是娱乐工具也是创作工具，满足着人们越来越多的需求，这也对手机的软硬件配置提出了新的要求，在AI大模型和5G的推动和向下普及的推动下，贵的手机和便宜的手机也都将迎来新的春天，你会经常换手机吗，你的一部手机能用多久呢，欢迎胖聊。

来自：掌上乐园VIP会员

小飞客

沙发 小飞客说：回楼主岁月如风
这不一定。正如同那句老话，萝卜青菜各有爱好。关于手机用的时间是否能长久或者短暂，有几个方面。第一，个人爱护的问题。这也就是说，个人的自我管理意识有强有弱。换句话说就是细心或者不细心的问题。有些人用手机或者其他的产品，可以做到几年都不在地上摔一次。我本人，可以做到一部手机，两年左右可以不在地上摔一次。而有些人的自我管理能力很不好。那也就是说，这一类的人个性急躁，做什么事情都没有耐心。刚买的新手机，一个多两个月就在地上摔好几次。第二个方面，用的时间和频率。手机成了人们的必需品。方方面面都可以用到它。工作性质不同，生活习惯不同，所以这也是导致手机使用时间的长短最重要的一点。最关键的一方面，就是手机的品牌与质量。这个我认为就不要详细的说了，每个人心里都清楚。总之，手机使用时间的长短和价格没有太大关系，这个是多方面的。以上观点只是代表个人看法，不代表所有人。欢迎各位也来讨论一下。
本帖来自微秘安卓版

简单的快乐0917

板凳 简单的快乐0917说：
贵的手机和使用时间长久，不一定有直接关系，但是和性能好坏肯定有关系
本帖来自微秘iOS端

桑瑞

地板 桑瑞说：回复楼主岁月如风
正常的手机玩家一般是安卓手机隔代换，也就是两年就要换的，苹果首手机三年换一次，这跟手机的配置和价格没关系，
本帖来自微秘

平凡的小海

5楼 平凡的小海说：
我的小米10pro到四月份就四年了，性能在我这儿还完全够用，目前还没找到替代它的产品，先用着吧。
本帖来自微秘

wlzb

6楼 wlzb说：
电器的厂家都会给产品做个使用寿命，原先是推测，现在是故意在控制寿命，从硬件方面，手机更是如此，现在怎么小心也用不过七八年，而且还有软件上逼着用户换手机，手机厂商的频繁系统更新，体积越来越大反而使用更卡，各种app也是跟商量好一样经常更新，安装包大了功能多了对硬件需求也变高了，如果说硬件还可以小心使用注意保护做到，可运行的流畅度软件的体验是真的最多三年，到了五年就别再更新app了

小扇子

7楼 小扇子说：回沙发小飞客
赞同的确价格和使用寿命没有关系。
有钱人购买贵的手机也不是因为他用得久。
反而便宜的手机都是劳苦大众，用的普遍比较爱惜，可能用的好反而更久。
至于说 用手机去创作什么的，那就扯淡了。
如果需要大量的智能设备去公工作，那直接都用电脑了。

小扇子

8楼 小扇子说：
我八百块的手机都记不清用几年了感觉少说也有四五年了吧？感觉还可以凑合用。

阿龙20

9楼 阿龙20说：
个人觉得2500~3000的就可以了，一般用过2~3年就可以了
本楼来自 天坦百宝箱

无与伦比

10楼 无与伦比说：
这个用的长短跟价格没关系跟自己的消费观念有关系
来自 畅游助手

无与伦比

11楼 无与伦比说：
就比如说我有一个同事，五十几岁了。他用的是点名的那个按键的智能手机。内存只有32个g开个微信都要缓冲几分钟才能进去。但是他依然在用，没有换手机的打算
来自 畅游助手

飞翔在梦想乡

12楼 飞翔在梦想乡说：回楼主岁月如风
我的红米N OTE8用了四年，K50打算继续再用4年，不过这一次买的手机WIFI有点问题，估计三年差不多就要换了。

小扇子

13楼 小扇子说：
理性消费，不可否认一部分的钱是用来购买虚荣心的。谁都不能免俗。

智会眼

14楼 智会眼说：回复楼主岁月如风
我都是买一千五六一千五六百的红米手机
本帖来自微秘

东方2008

15楼 东方2008说：
表示我换手机从来不是因为用不了了才换，就是不想用了就换
本帖来自微秘

云海泛舟

16楼 云海泛舟说：
我的红米note10pro已经三年了，对于我来说性能还是很够用的。没出意外，还可以在用两年以上。你是否换手机是由软硬件厂商决定的，想多销售心设备就让老设备更快的变得卡顿，你感觉不好用就换新的了。
本楼来自 天坦百宝箱