海鲜还能吃吗？

俱往矣

221楼 俱往矣说：回复220楼分享阳光
总觉得小日本这么干，背后有美国的影子。
本帖来自微秘

分享阳光

222楼 分享阳光说：回221楼俱往矣
那必须的，不过中国某些无良媒体已经宣传过度了，目的何在，还不是为了海产品的价格？
本帖来自爱盲客户端

Satan

223楼 Satan说：回218楼分享阳光
所以我才说现在发问海鲜能不能吃是妖言惑众啊！老百姓问这个问题至少要等排放了才有意义，因为这个问题本来就是以排放为前提的啊。
有的人可能会想到前瞻性什么的，事实上在中国不产生任何实际作用，我就不信上面那群人能让全国人民都吃辐射海鲜喝辐射水
。如果实在无聊想开脑洞思考问题，那至少要加以条件限制，比如说“排放和污水之后海鲜还能不能吃”。

Satan

224楼 Satan说：回220楼分享阳光
这个民族有他的特点，他们和狼一样，为了某些目的不择手段。
让我说，现在就应该对他们进行监视，这帮货偷着排都是有可能的，到时候被发现顶多罚钱或者政治扯皮。
你们可以查查，其实美国俄罗斯还有德国，或多或少的都往海里扔过核废料，然后小日本就很积极的搞成了一个协定，从那往后这玩意儿才有了排放标准，现在又自己打自己脸吗，我觉得这事儿没表面那么简单。
所以还是我上面那些话，老百姓们要吗可以把这个当做一个问题来思考思考，锻炼思维能力是可以的，要吗就别扯，搞情绪煽动真的不是啥好事儿。

俱往矣

225楼 俱往矣说：回复222楼分享阳光
说得对，我们都应该意识到这一点。
本帖来自微秘

俱往矣

226楼 俱往矣说：回复223楼Satan
哈哈，妖言惑众，始作俑者都行动了： -日本福岛县海域鱼类因放射性物质超标被禁止上市
日本政府当地时间19日宣布，因被检测出放射性物质超标，福岛县海域的黑鲉被禁止上市。这一决定打破了自去年2月福岛县海域海产品上市限制被全面解除的情况。
据日本媒体援引福岛县消息报道说，本月1日在福岛县海域捕捞的一条黑鲉体内被检测出270贝克勒尔放射性物质铯，超出《食品卫生法》所规定的标准值。福岛县说，这条黑鲉是在距福岛县南相马市13公里的37米水深处捕捞的。
今年2月，福岛县渔业协同组合联合会在试验打捞作业时就发现该县黑鲉体内所含放射性物质超标，并已主动停止黑鲉上市。
本帖来自微秘

俱往矣

227楼 俱往矣说：回复224楼Satan
明知不可为而为之，是小日本干的，明知不宜食而冒险食之，是不明智的。抵制这一反人类行为还是淡化其影响，是摆在全世界人民面前的一道严峻课题。
本帖来自微秘

俱往矣

228楼 俱往矣说：回复223楼Satan
- 福岛海鱼被禁“纯属个例”？专家：避重就轻
[环球时报记者?邢晓婧 刘彩玉]据日本电视台20日报道，本月1日在福岛县海域捕捞的一条黑鲉体内被检测出270贝克勒尔放射性物质铯，是日本《食品卫生法》规定的每公斤100贝克勒尔的2.7倍。日本政府19日要求确认安全性之前，禁止福岛黑鲉上市。
“这次是‘碰巧’在黑鲉中检测出放射性物质，纯属个例。”福岛县渔业协同组合联合会指导部工作人员泽田忠明20日对《环球时报》记者说，含有放射性物质的黑鲉未流入市场。
广东海洋大学原副校长朱坚真20日对《环球时报》记者表示，这是福岛渔业协同组合联合会根据自身利益做出的回应。如果承认海洋生物中含有放射性物质，会使整个行业遭受打击，进一步加深消费者对福岛渔业的不信任。
针对福岛县渔业协同组合联合会所说“碰巧在黑鲉中检测出放射性物质”“其他海产品中不存在含有放射性物质的可能性”等说辞，原中国疾控中心环境所研究员尚琪认为，日方是在刻意回避“海洋生物食物链富集效应”这一根本性概念，是一种避重就轻的表述。他告诉《环球时报》记者，海洋是一个大型生物体系，存在多层级食物链系统。正所谓“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，如果食物链底端的生物体内含有放射性物质，水生生物的食物链一层层传递，最后积聚在食物链顶端生物体内的放射性物质浓度将高出数万倍，日本水俣病的发病就是这种原因。
尚琪表示，黑鲉检出放射性物质足以证明福岛核废水对周边海域产生放射性污染，而且污染物已有明确途径进入海洋生物体内。黑鲉体内的放射性物质，显然与食用了其他含有放射性物质的海洋生物有关。同体重大小的其他鱼类也会发生放射性物质的富集，即便禁止黑鲉上市，也无法保证海洋生物链的整体安全。

本帖来自微秘

铁鞭01

229楼 铁鞭01说：
  如今大伙儿还吃海鲜不？
本帖来自微秘