海鲜还能吃吗？

俱往矣

楼主 俱往矣说：
- 与日本斗，韩国果然是最有经验的，五招刀刀见肉！
来源：牛弹琴
这个世界，与日本斗，韩国毫无疑问是最有经验的。
最新这一轮，日本决定排放核污水，一天之内，韩国使出连环五招，一气呵成，行云流水，刀刀见肉……当然，奈何日本肉太厚！
先说五招，哪五招呢？
第一招：立刻召见大使。
在日本所有驻外大使中，最难当的，估计也是驻韩国大使。
召见大使，是一种很严厉的外交举动。但日本大使半夜被召见，劈头盖脸骂一顿，在韩国，估计也是家常便饭。
反正，日本决定一公布，日本大使相星孝一，就束装做好了去韩国外交部挨训的准备。
果然不出他所料。韩国很快通知：你赶紧来吧。
可怜这位日本大使，今年2月才到任，还没来得及向文在寅递交国书，就先被韩国官员骂了个狗血喷头。
反正，媒体拍到的照片，戴着口罩的相星孝一，脸色铁青离开了韩国外交部。
第二招，民众强烈愤怒。
这种关系民生的事情，光政府出面，也不够；更需要民众，多施加点压力。
在这方面，韩国人也是最有经验的。
反正，日本政府一公布，31个韩国NGO组成的“脱核市民行动”，立刻发表声明，强烈谴责，并将日本决定定义为“核恐怖活动”。
恐怖主义是人类之癌，核恐怖主义是日本特产！
公开信也有针对性。日本你不是说稀释后排放吗？但再怎么稀释，总量不变啊，这种稀释真有意义吗？
当然，很多有个性的韩国人，专程跑到日本大使馆门前抗议，举标语，呼喊反排口号，一些团体还在那里举办记者会，谴责日本太不负责任。
估计吵得相星孝一头皮都发麻了。
第三招，积极国际公关。
韩国人也清楚，国际形势不乐观，美国人都倒到了日本一边，让人大跌眼镜的是，美国国务卿布林肯还发推，“感谢”日本信息公开透明。
真透明吗？
韩国人来打脸了。
按照韩国外交部的说法，韩国传召日本大使，最大的诉求，就是日本信息披露问题。
很遗憾，原子能安全委员会的专家们，未能获得要求日方提供的四类必要信息，分别是核污水从储水罐流入大海过程中具体的处理方式、开始排放的日期、排污总时长、总排放量。
韩国人不是独自在战斗，还一定要联合日本人。
在民众层面，韩日NGO还组建了“福岛核事故10周年韩日准备委员会”，提前一天致信日本政府，反对将核污水排入大海，据说签名的，有86个国家的6.46万人。
日本，这是全世界的反对。
第四招，总理亲自出马。
杀招还在后面，随后，韩国国务总理丁世均，亲自出场了。
他在脸书上发文，强烈谴责日本做法，认为这侵害周边国家公民权利，太不负责任，韩国绝不能接受。
道理也简单。这些核污水排入大海，可能导致全球海洋污染。丁总理也说了，如果日本政府执意这么做，将“又一次犯下历史性错误”。
请注意：又！
日本你是惯犯。
但韩国怎么办？
丁总理也说了，韩方将与国际组织、国际社会携手合作，努力阻止日本排放核污水，并强烈要求日方透明公开所有信息，并采取保障海洋生态安全的具体措施。
日本不收手，韩国不罢休。美国你屁股都歪了，你劝也没有用。
第五招，拒卖日本产海鲜。
这才是真正的大杀器。按照韩联社的报道，韩国各大超市明确：坚决拒卖日本产海鲜。
4月13日当天的一张照片还显示，就在首尔市一处大型超市，工作人员特意摆出告示：停售日产海鲜。
刚开始我还很奇怪，日本不是也说了，现在还只是做准备工作，真正的排放，在两年之后实施，韩国人现在就杠上了？
仔细查了一下，好家伙，韩国人10年前就杠上了。
本来，韩国是日本海鲜的一个重要市场，但2011年核事故后，韩国大超市当机立断，停止销售所有日产海鲜。现在，只是再一次重申立场。
那其他渠道的日货呢？
很有意思的是，韩国政府当天明确，将加强溯源管理，对虚报水产品原产地的，将严厉惩罚。
日产海鲜，你就是穿上马甲，也能把你扒下来！
怎么样？
对付日本，韩国还是有经验、有想法、有手段吧。
当然，韩国人确实很焦虑。日本核污水排放入海，第一个受影响的，就是韩国。韩国渔民更愤怒，每次日本放风要排核污水，他们的海鲜销量就下降。
最后怎么看？
不多讲了。
今天，就感慨一点吧。
别看韩国人刀刀见肉，哪知道日本肉太厚。日本多少还有恃无恐，你看，连老大哥美国都肯定了，国务卿布林肯还特意“感谢”。
嗯，这种站队，还也站得太明显了一点。当然，从某种程度上也说明，日本国际公关的成功。
但韩国的强烈反对、中国的严正交涉，应该也让世界认识到，西方舆论还真不是国际舆论，日本连最近的两个邻居都没搞定，这算什么事情？
总有一种感觉，日本也是在演戏，表面正式决定了，但所谓两年准备时间，其实还是在观望。如果没有强烈反对，那就排；如果反对铺天盖地，那估计不得不重新考虑。
因此，这是一次博弈。可能确实需要全世界团结起来，与日本展开斗争。韩国，你承担着特别的责任，加油！

本帖来自微秘

铁鞭01

229楼 铁鞭01说：
  如今大伙儿还吃海鲜不？
本帖来自微秘

俱往矣

228楼 俱往矣说：回复223楼Satan
- 福岛海鱼被禁“纯属个例”？专家：避重就轻
[环球时报记者?邢晓婧 刘彩玉]据日本电视台20日报道，本月1日在福岛县海域捕捞的一条黑鲉体内被检测出270贝克勒尔放射性物质铯，是日本《食品卫生法》规定的每公斤100贝克勒尔的2.7倍。日本政府19日要求确认安全性之前，禁止福岛黑鲉上市。
“这次是‘碰巧’在黑鲉中检测出放射性物质，纯属个例。”福岛县渔业协同组合联合会指导部工作人员泽田忠明20日对《环球时报》记者说，含有放射性物质的黑鲉未流入市场。
广东海洋大学原副校长朱坚真20日对《环球时报》记者表示，这是福岛渔业协同组合联合会根据自身利益做出的回应。如果承认海洋生物中含有放射性物质，会使整个行业遭受打击，进一步加深消费者对福岛渔业的不信任。
针对福岛县渔业协同组合联合会所说“碰巧在黑鲉中检测出放射性物质”“其他海产品中不存在含有放射性物质的可能性”等说辞，原中国疾控中心环境所研究员尚琪认为，日方是在刻意回避“海洋生物食物链富集效应”这一根本性概念，是一种避重就轻的表述。他告诉《环球时报》记者，海洋是一个大型生物体系，存在多层级食物链系统。正所谓“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，如果食物链底端的生物体内含有放射性物质，水生生物的食物链一层层传递，最后积聚在食物链顶端生物体内的放射性物质浓度将高出数万倍，日本水俣病的发病就是这种原因。
尚琪表示，黑鲉检出放射性物质足以证明福岛核废水对周边海域产生放射性污染，而且污染物已有明确途径进入海洋生物体内。黑鲉体内的放射性物质，显然与食用了其他含有放射性物质的海洋生物有关。同体重大小的其他鱼类也会发生放射性物质的富集，即便禁止黑鲉上市，也无法保证海洋生物链的整体安全。

本帖来自微秘

俱往矣

227楼 俱往矣说：回复224楼Satan
明知不可为而为之，是小日本干的，明知不宜食而冒险食之，是不明智的。抵制这一反人类行为还是淡化其影响，是摆在全世界人民面前的一道严峻课题。
本帖来自微秘

俱往矣

226楼 俱往矣说：回复223楼Satan
哈哈，妖言惑众，始作俑者都行动了： -日本福岛县海域鱼类因放射性物质超标被禁止上市
日本政府当地时间19日宣布，因被检测出放射性物质超标，福岛县海域的黑鲉被禁止上市。这一决定打破了自去年2月福岛县海域海产品上市限制被全面解除的情况。
据日本媒体援引福岛县消息报道说，本月1日在福岛县海域捕捞的一条黑鲉体内被检测出270贝克勒尔放射性物质铯，超出《食品卫生法》所规定的标准值。福岛县说，这条黑鲉是在距福岛县南相马市13公里的37米水深处捕捞的。
今年2月，福岛县渔业协同组合联合会在试验打捞作业时就发现该县黑鲉体内所含放射性物质超标，并已主动停止黑鲉上市。
本帖来自微秘

俱往矣

225楼 俱往矣说：回复222楼分享阳光
说得对，我们都应该意识到这一点。
本帖来自微秘

Satan

224楼 Satan说：回220楼分享阳光
这个民族有他的特点，他们和狼一样，为了某些目的不择手段。
让我说，现在就应该对他们进行监视，这帮货偷着排都是有可能的，到时候被发现顶多罚钱或者政治扯皮。
你们可以查查，其实美国俄罗斯还有德国，或多或少的都往海里扔过核废料，然后小日本就很积极的搞成了一个协定，从那往后这玩意儿才有了排放标准，现在又自己打自己脸吗，我觉得这事儿没表面那么简单。
所以还是我上面那些话，老百姓们要吗可以把这个当做一个问题来思考思考，锻炼思维能力是可以的，要吗就别扯，搞情绪煽动真的不是啥好事儿。

Satan

223楼 Satan说：回218楼分享阳光
所以我才说现在发问海鲜能不能吃是妖言惑众啊！老百姓问这个问题至少要等排放了才有意义，因为这个问题本来就是以排放为前提的啊。
有的人可能会想到前瞻性什么的，事实上在中国不产生任何实际作用，我就不信上面那群人能让全国人民都吃辐射海鲜喝辐射水
。如果实在无聊想开脑洞思考问题，那至少要加以条件限制，比如说“排放和污水之后海鲜还能不能吃”。

分享阳光

222楼 分享阳光说：回221楼俱往矣
那必须的，不过中国某些无良媒体已经宣传过度了，目的何在，还不是为了海产品的价格？
本帖来自爱盲客户端

俱往矣

221楼 俱往矣说：回复220楼分享阳光
总觉得小日本这么干，背后有美国的影子。
本帖来自微秘

分享阳光

220楼 分享阳光说：
小日本这么干只会让他的名声更臭
本帖来自爱盲客户端

分享阳光

219楼 分享阳光说：回114楼Satan
你真是个明白人
本帖来自爱盲客户端

分享阳光

218楼 分享阳光说：回111楼Satan
注意看，为什么中国很多自媒体都会说海鲜啊海盐会被污染，背后估计有商家的影子，下一步可能就是海鲜海盐的涨价，就不用多说了
本帖来自爱盲客户端

俱往矣

217楼 俱往矣说：回复215楼星星之火
- 日本福岛县海域鱼类因放射性物质超标被禁止上市
日本政府当地时间19日宣布，因被检测出放射性物质超标，福岛县海域的黑鲉被禁止上市。这一决定打破了自去年2月福岛县海域海产品上市限制被全面解除的情况。
据日本媒体援引福岛县消息报道说，本月1日在福岛县海域捕捞的一条黑鲉体内被检测出270贝克勒尔放射性物质铯，超出《食品卫生法》所规定的标准值。福岛县说，这条黑鲉是在距福岛县南相马市13公里的37米水深处捕捞的。
今年2月，福岛县渔业协同组合联合会在试验打捞作业时就发现该县黑鲉体内所含放射性物质超标，并已主动停止黑鲉上市。
东京电力公司福岛第一核电站事故发生后，最多曾有44种海产品被限制上市，但自去年2月25日起上述海产品上市限制被全面解除。
此前，韩国对日本核污水排放决定作出四大反制措施。包括准备向国际海洋法法庭申请临时措施或提起申诉，各大超市计划继续不销售日产海鲜，渔船结队游行，以及在12至15日举行的《伦敦公约》暨《议定书》科学组会议上，正式提出了日本向大海排放核污水问题。
在17日会见美国总统气候问题特使约翰克里时，郑义溶还向美方转达了韩国政府和民众对日本排放核污水入海的忧虑，呼吁美方就确保“日本透明且迅速地向国际社会提供有关信息”予以关注和配合。
据韩联社消息，韩国外交部长郑义溶19日表示，如果日方能够按照国际原子能机构（IAEA）规定的标准程序进行处理，韩国没有必要坚持反对。
对日本福岛核污染水的态度，韩国后退了？
本帖来自微秘

俱往矣

216楼 俱往矣说：
- 海外网深一度：可饮福岛水，不吃日本鱼？
福岛县一家实验室里工作人员对鱼类进行放射活性筛查。图源：纽约时报
日本计划将福岛核废水排放入海的决定引发全球关注。就在日本国内民众、周边国家及环保组织纷纷予以谴责之时，美国却接二连三站为日本“撑腰”。
继美国国务卿布林肯13日在社交媒体“感谢”日本政府“公开透明的努力”后，美国食品药品监督管理局（FDA）14日发表声明称，福岛核废水经过“先进系统”的处理，“没有证据表明”残留的放射性核素会产生危害。
值得注意的是，该声明还提到FDA进口警报编号99-33“仍然有效”。据悉，该警报于今年3月4日刚刚更新，称由于“放射性核素污染”，部分日本食品被禁止进入美国，其中包括鱼、海胆、蛤蜊等海洋生物制品，涉及青森县、福岛县、宫城县、长野县、枥木县等多地。对此，中国外交部15日表示，美国身体很诚实，一边点赞，一边禁止日本大米、鱼类等产品进口。
日本这招太“污”
正如日本副首相兼财务大臣麻生太郎所谓“核废水喝了也没事”的惊人言论，FDA这篇冗长的声明同样表示，“处理后的废水排放到海洋中，将不会对人类和动物健康造成影响”。
FDA声明截图
FDA还试图用“专家”“科学”等说辞安抚国内民众，声称“辽阔的海洋可以将水中的放射性物质将迅速稀释至极低浓度”“自然的生物过程会随时间耗尽大多数放射性核素”等等。
不过，并非所有专家都对此表示认同。日本政府和东京电力公司称，使用名为“多核素去除设备”的过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。《科学美国人》杂志2014年刊文明确指出，摄入氚会增加患癌风险。
资料图：福岛第一核电站污水仓
事实上，对排放核废水的安全性，连参与决策的专家都没有十足把握。日本茨城大学科学与工程研究生学院教授田内广是政府专家小组成员之一。他表示，难以明确地说氚不会对人和环境造成负面影响，但在氚含量如此之低的情况下，想要分辨含氚废水和自然浓度的区别并非易事。
由于东电及关联企业此前曾多次被曝出隐瞒核事故丑闻，舆论普遍担心还存在更多未知风险。马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所的资深科学家肯·布塞勒说，“我担心的是非氚放射性污染物仍然存在储水罐中。”“相比氚来说，其它这些污染物对健康的危害更大，而且更容易在海鲜和海底沉积物中积累。”
英国《卫报》提到肖恩·伯尼的质疑
然而，日本官员却一再反对媒体将核废水经描述为“受污染的”或“具有放射性的”水，坚称是“经过处理的”。对此，绿色和平东亚高级核专家肖恩·伯尼一针见血地指出，日本这一说法“显然是错误的”。“如果它没有被污染或放射性，它们将不需要日本核监管机构的批准。”
美国上演“双标环保”
其实，拜登政府上台以来一直将应对气候变化和环境保护作为重点任务。就任总统首日，他就签署行政令，宣布美国将重新加入应对气候变化的《巴黎协定》。然而，面对日本核废水入海可能造成的巨大环境灾难，华盛顿为何熟视无睹？
有分析认为，美国在核废水问题上“感谢”日本，是为了维护美日政治与军事“同盟”，是一场恶劣的地缘政治表演。英国作家、政治和国际关系分析人士汤姆·福迪15日在“今日俄罗斯”网站上撰文称，美国要求中国政府加快温室气体减排是出于政治动机，美方支持日本倾倒核废水暴露了它的双重标准。
“作为华盛顿最好、最坚定的亚洲盟友，日本似乎是不会做错事的。” 《南华早报》16日发表评论文章指出，尽管环保组织和该地区的其它国家对日本的决定表示愤怒和担忧，但美国仍选择站在日本这个盟友这边，外界指责美国的战略考虑压倒了对环境的关切。文章反讽，“这真是友谊至上啊”。
在海洋环境这一大是大非问题面前，美日两国所谓“将被稀释的氚化水排向大海是国际惯例”等说法显然没有得到国际社会的认可。
民众在首尔举行示威游行，抗议日本将经过处理的核废水排入海洋的计划
彭博社直言，此次，美国的盟友国家都与中国一起激烈批评日本的计划。韩国政府13日就日本决定将福岛核废水排入大海深表遗憾，并敦促日方透明公开福岛核废水处理信息并对处理措施进行检验。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃同日发布声明称，对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水一事感到担忧，并希望日方详细阐明相关计划。
起底美国排污“黑历史”
美国政客昧着良心替日本“洗地”的“双标”行径也在美国国内引发不满。
《华盛顿邮报》网站评论区截图
在《华盛顿邮报》网站一篇介绍中国政府反对日本将福岛核废水排放入海的报道评论区，一位用户发布4条文章链接，起底了美国在马绍尔群岛进行核试验给当地居民带来的灾难。
马绍尔群岛位于太平洋中部，本是一片与世无争的秀丽群岛，却因美国的“托管”而满目疮痍。1946年至1958年间，美国将群岛西北部的比基尼环礁和埃尼威托克环礁选为核试验场，先后引爆了67个核装置。尽管大批岛民逃离了家园，但在核辐射影响下，还是受到了严重伤害，癌症、白血病高发，很多孩子一出生就患有先天性疾病。
《洛杉矶时报》在2019年做的专题报道
除了长期开展核试验，美国还把马绍尔群岛当成“核垃圾场”。美国《洛杉矶时报》在2019年的调查报道中披露，美国曾在此倾倒了来自内华达州一个试验场受过核污染的130吨土壤，然后将这个环礁上最致命的垃圾和土壤埋于一个被称作“鲁尼特穹顶”的装置下。在这个被当地人称作“坟墓”的装置下，掩埋着相当于35个奥运会标准泳池的美国制造的放射性土壤和垃圾，其中的钚含量足以致命。
《洛杉矶时报》报道截图
马绍尔群岛的劣迹只是美国“以邻为壑”的冰山一角。《洛杉矶时报》更早的一篇于2005年发布的报道显示，美国军方承认，其在海上秘密丢弃了6400万磅神经和芥子气毒剂，以及40万枚装填了化学武器的炮弹，还有500多吨放射性废料。
报道形容，美国已经被这些废弃武器“包围”，它们隐藏在美国至少11个州的海岸附近，威胁到美国东、西海岸以及墨西哥湾沿岸等，而很少有官员被告知此事。美国一个负责处理化学武器的工作组负责人告诉《洛杉矶时报》，当时人们觉得海洋甚为广大，可以吸收那些有害物质，“回想起来，这么做是愚蠢的”。
绿色和平组织工作人员尼克·杨在推特上呼吁，“海洋能够连接彼此，使我们在这个星球上存活。我们需要停止将它当作垃圾场来对待。”（文/老度）
本帖来自微秘

星星之火

215楼 星星之火说：
回

214楼 俱往矣
是的，现在还有很多科学未解之谜。所以不能太过于迷信科学。应用每一项新的技术的时候都一定要谨慎谨慎再谨慎。还有核能有些国家虽然在应用，但是都是很小心的，因为搞不好就是毁灭性的。
本楼来自 掌中世界IOS版

俱往矣

214楼 俱往矣说：回复208楼星星之火
从这个意义上讲，许多前人的科学论证乃至学说都有可能被后人推翻。
本帖来自微秘

俱往矣

213楼 俱往矣说：回复207楼星星之火
哈哈哈哈。
本帖来自微秘

俱往矣

212楼 俱往矣说：回复206楼Satan
reviewer的意思是论文评审员。这类论文的发表一般都需要一个比较审慎漫长的过程。
本帖来自微秘

俱往矣

211楼 俱往矣说：回复204楼星星之火
说得非常好。毛泽东当年有首词写道： 唤起工农千百万，同心干。文章的作者们都在力求晓之以利害，动之以深情地唤醒人民大众，像韩国人在美国大使馆门口示威那样，有所行动。
本帖来自微秘