啥时候科学家能利用蝙蝠发出的超声波，做出便于盲人出行的辅具。

夜空守望者

楼主 夜空守望者说：
你看人家蝙蝠，不用眼睛看，就能够在屋子里随便乱飞，也撞不到铃铛。
本帖来自安卓秘书

牛奶加咖啡

26楼 牛奶加咖啡说：回复24楼Satan
很久以前的事情了，是在电视上看到的，也没想过找这个视频，看看再说吧！能找到我就发上来。
本帖来自微秘

山之巅

25楼 山之巅说：回23楼Satan
现在好一点的扫地机器人。在6米的范围内能识别到毫米级的物体。在几十米范围内识别一般的障碍物是没什么问题的。 电池更不是问题因为。导盲机器人只是给你一个力的方向。并不是用力拉着你走。耗电就不是太大。这城市可以用轮子，在农村就用橡胶履带。
本帖来自安卓秘书

Satan

24楼 Satan说：回22楼牛奶加咖啡
还能找到吗？能找到的话麻烦发上来我看看。

Satan

23楼 Satan说：回21楼山之巅
你这想法和之前那个键盘侠差不多，看似很可能实现，实际上根本做不到。
第一：导航精度和避障精度不够。别看现在无人驾驶汽车做的如火如荼，其实车能走的路比人能走的路简单多了，为啥飞机的自动驾驶比汽车早那么多年，就是因为空中的环境相对简单，做起来比较容易而已。扫地机器人的工作原理其实很简单，只要能避障，然后需要的就是工程师们规划出来一个尽可能覆盖到所有地方的行进方案。
第二：人走的路很复杂，轮子解决不了所有问题，去不了的地方太多，扫地机器人不用考虑这样的问题。
第三：和第二条有点儿相关，必须要做一个手能提得动的设备，要不然遇到楼梯或者导航失灵的时候没法移动，但如果让人能轻松拿得动那电池就必然不会大，工作时间会很短。

牛奶加咖啡

22楼 牛奶加咖啡说：回复16楼Satan
不是，应该不是一回事！我看的那期节目是一位男子，升上配有一个声呐设备，那期节目还拿海豚做了模仿解释。
本帖来自微秘

山之巅

21楼 山之巅说：
扫地机器人改造成导盲机器或许是个可能的方案。扫地机器人。在成本速度精度上。和导盲机器人的要求是差不多的。 不过还需要在上面加个高精度的GPS。成本在1000元左右。让这个机器拉着我们走。
本帖来自安卓秘书

按摩兄弟

20楼 按摩兄弟说：
当时我真想说两句，后来想想还是算了，人家说的不是没道理。

按摩兄弟

19楼 按摩兄弟说：
回楼主，您说的这东西肯定能做出来，但是为什么没人做呢，关键是怕盲人这张嘴，没上网以前我是真不知道，咱盲人朋友的负面思想如此严重，看问题总看负面的，很少往积极正面上看，看看这些做那些做忙用产品的，几乎没几个有好结果的，一个产品刚出来的时候肯定有很多问题，所以需要在今后的日子里进行升级，但就这机会咱们盲人朋友也是不给，那真是竭尽所能直接开喷，让很多不知情的想买的盲人朋友打消了这个想法，结果，企业产品滞销，最后放弃继续研发，有一次我门忙些去参加一个辅具展会，吃饭的时候我听身边做辅具的人谈起盲人用的产品，他们说，给盲人做产品尽量不要做什么高科技的，因为这个群体话太多，就给他们做盲杖，或者电饭锅，助视器，这些都没毛病，

Satan

18楼 Satan说：回13楼ME枫叶
记忆中以前好像有这么个国产盲用产品，用立体声音效来提示障碍物，我觉得这个方向没毛病啊，不知道现在为什么消声秘技了。那个设备当时我记得不怎么理想，但如果用精度更高的传感器，在继续优化算法和提示方式，我觉得做好应该还是可以的。

Satan

17楼 Satan说：回11楼奥卡姆的剃刀
探测手段多的是，问题是机器怎么才能快速的让你明白。

Satan

16楼 Satan说：回7楼牛奶加咖啡
我猜你是整错了，发达国家的盲人们很多都在学的一种定位方法，在欧洲和美国，还有澳大利亚有专门教这个的，被台湾人给翻译成了闪光声呐。方法吗，其实我们老出行的盲人应该都知道，如果你不太能吃的准周围环境，会用嘴或者手发出一点儿声音，我们可以通过声音的反射大概了解一下空间。所以没啥仪器，如果没记错的话你说的那期节目应该是个澳大利亚女人作为嘉宾分享的。

Satan

15楼 Satan说：回6楼学海无涯
单纯放大声音很简单，助听器就行。

银色宇宙

14楼 银色宇宙说：回复13楼ME枫叶
这楼说到点子了，不管是雷达还是相机，都能详细获取到周边环境信息，问题是通过什么途径快速传输到大脑，眼睛和耳朵相当于雷达和相机，通过神经传到大脑，能够迅速提取出需要重点关注的信息，但传统雷达和相机暂时无法直接与大脑通讯，通过传统的声音或触觉提示，无法满足快速获取信息需求，按IT术语来说就是带宽不够，目前主流方式是通过芯片进行智能识别，但就算把障碍物都能正确识别，通过语音或触觉也没办法非常及时传到大脑从而指挥身体动作。
本帖来自微秘

ME枫叶

13楼 ME枫叶说：
这些传感器都很林敏，比如超声波，激光，他们的误差都在几厘米以内，按说，这样的误差用来设计盲用避障产品是没有问题的，为什么世面上利用这些技术开发的产品使用效果不加呢，其实这里面有个问题，仪器能扫描到周围情况，但是它要怎么才能让你知道呢，目前问题在这里。比如摄像头能捕捉到很真实的场景，和真正看到的场景非常接近，但是，它的信息通过什么途径让你理解，如果技术突破，能让你知道摄像头的全部细节，那你就可以通过摄像头看见这个世界了，现在的超声波盲杖只是简单的测距仪而已，用处很有限，其实超声波接收到的回波是包含很多信息的，转换成电信号都能成像你说我们才利用到它的多少信息
来自 畅游助手

ME枫叶

12楼 ME枫叶说：
回复11楼 奥卡姆的剃刀，激光雷达原理不变，同样是先发射一到红外光出去，碰到障碍返回，雷达接收到反光后计算时间，时间越短距离越近，搞测绘的会用到激光测距仪，比如在悬崖这边，用激光照一下对面山头就能知道距离有多少了，汽车上用的激光雷达要复杂一些，它是移动扫描前方物体的，利用收到的反光够贱一个三围图形，电脑是参考激光绘制的图形和摄像头像素点的电信号这些信息给汽车下达指令的，雷达就是传感器，发射，接收，分析数据，给出结果，包括水下用的声呐，也是同样原理。
来自 畅游助手

奥卡姆的剃刀

11楼 奥卡姆的剃刀说：回复5楼ME枫叶
那么激光技术如何呢？这个我是外行还请朋友解答。
本帖来自微秘

千里寻情

10楼 千里寻情说：回9楼巴洛克
你这说法太到位了，
本帖来自安卓秘书

巴洛克

9楼 巴洛克说：
关键不是能不能做出来，是投资到不到位。投资到位了都能给你送上火星去。
本帖来自微秘

Qishao

8楼 Qishao说：
身上装个雷达。