突然发现，所谓盲人不团结好像是个伪概念

倒数第一

楼主 倒数第一说：


各位朋友们早上好！很多盲人经常抱怨，盲人很不团结。相当长一段时间我也是这么以为的。但是，通过最近的一些热点事件，我似乎突然发现，原来所谓的盲人不团结，很可能是个伪概念，
　　我们经常觉得盲人不团结的理由无非就是这么几个，很难抱团取暖做一件事，还有就是容易互相抬杠之类的。
　　但事实上是不是这样呢，可以说也对也不对，说对，茫人之间确实会有不少互相拆台或者互相排斥的现象。说不对，盲人只是一个大的和明眼人稍微有点区别的五花八门的人组成的，盲人除了眼睛看不见之外，其实就跟普通人一样都是形形色色的，你怎么可能让那么多形形色色的人都团结在一起，说一样的话，做一样的事呢。要想做到这一点不是不可能的，除非你有很大的个人魅力去影响或者领导这些人团结在你的周围。要么你就创立一门宗教，让所有的盲人都有共同的信仰，这样他可能就会团结了，如果这两者你都做不到的话，那么，说盲人团结和不团结，其实就是个伪概念了。
　　要一个群体实现团结，除了我上面说的领导力量和信仰的力量之外，那么再就是个人的共同利益。有了共同的利益，才可能有团结的前提条件。
　　那么，忙人有没有能够把他们您句在一起的共同利益呢？有是有，可是，因为盲人的数量在全国来说还是相对少数的，少数几个有共同利益的人还居住的相当分散，本来就少又分散，那么他们就很难凑在一起为了高度一致的利益去做某件事了。
　　再比如说，什么银行卡遭受拒绝的问题呀，什么这个问题那个问题呀，这个可能都是新出现的问题，比如说什么银行卡我现在找都有了，什么酒店不让盲人入住的问题我从没遇到过，那么，如果有一个北京的朋友说，要给盲人维权，什么抗疫酒店不让盲人入住啊，或者抗疫北京的银行不给盲人办理银行卡啊，那么从理论上来讲我应不应该维权，当然应该，可事实上我会不会去给他维权呢，答案是不可能，我一个江西的盲人，为什么要去帮助一个北京的和我利益没什么关系的盲人维权呢。相反，如果我遇到了某些小问题需要维权，北京的盲人没有遇到和我相同的问题的时候，他也不会过来江西帮我维权的，如果会为了跟自己的利益毫不相干的人千里迢迢跑去维权的话，这个不是有病才怪呢，所以这根本就不是什么盲人不团结的问题。
　　有的人说聋哑人比较团结，恐怕也未必，我们看到的一些表面现象那也只是因为聋哑人所涉及的共同利益相对比较多，然后再加上聋哑人看得见，维权成本低得多，所以你会觉得他们更团结。举个例子，我们从来都不会把半聋半哑的人当做聋哑人，那些半聋半哑的他们也不承认自己是聋哑人，所以他们自己会主动的和聋哑人区分开来，那么这样一区分，剩下一部分真正的聋哑人，他们就有了相对比较高度一致的利益，有了相对比较高度一致的利益的时候，他们就比较容易集中起来做某件事，肢体残疾的人也是这样的。因为大家对他们分得比较清晰，比如说瘸子，指的就是有一定行动能力的人，摊子，指的就是必须要做轮椅才能出行的人。因为他们的分类比较清晰，所以当他们集中在一起做某件事情的时候，给人的感觉就会觉得他们是比较团结的。
　　然后我们来说说盲人，什么叫盲人呢，盲人是一个很特殊的物种，有的能看到一点点的，有的啥也看不见的，有的能骑自行车的，有的还能登山跳海的。但是这些人他们都叫盲人或者是都与盲人自居，这么多不同利益点的人归类为一个群体，要是能团结才怪了呢。这些所谓的盲人既然他们有了 N多不同的利益点，自然而然的就会产生N多的矛盾点。有了这N多的矛盾点，不打趣了才怪呢。
　　再给各位举个明眼人的例子，比方说曾经有一段时间，女人是不能当兵的，如果这个时候有一群人出来维权，他们说女人有当兵的权利，那么这个时候如果有另外一群女人出来反对，他们觉得女人不需要当兵，甚至有的时候可能反对的还多余支持的，那么，是不是就可以说，女人不团结呢？其实这样的例子还有很多，在这就不一一列举了。
　　所以从最近网上的一些事情让我得到这么一个结论，其实任何群体都是不团结的，所谓盲人不团结是个伪概念，只要有高度相同利益点的盲人的数量足够多，并且他们又相对比较集中的情况下，你叫他们不团结恐怕都有点难。

本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

80楼 倒数第一说：回71楼最浪漫的小雨
我觉得你有点过于的悲天悯人，如果说是智力没有一点问题的话，他家里人可能也不会把他关得那么死。我们隔壁那个村子就有一队兄弟都是忙人，和你说的情况差不多，他父母还是当老师的呢，也是从小就给他关起来不让他接触社会，但是他的智力好像确实也是有点问题，他的年纪跟我们差不多，我们都会跑会跳会唱歌了，那个人吃甘蔗还连渣都不会吐，后来他家里的人不敢给他吃，两兄弟都是这个样子的。后来前几年我还听人家说了一下他们的消息，据说连洗澡都不会呀，但是这个其实不是盲人的问题，如果说你通过什么盲人团结维权啊这根本就不管用，可能那些什么弱智儿童啊，还有其他的一些长得不太好看的残疾人可能也会是这种状况。还有一些相对看起来比较呆呆傻傻的一些儿童，这个应该是有一个什么组织去管这些事情的，是儿童组织还是其他的什么我忘了，西方的一些国家好像有这样的组织
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

79楼 最浪漫的小雨说：回76楼倒数第一
老教授这回言之有理。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

78楼 最浪漫的小雨说：回75楼云公子
三个月
本帖来自安卓秘书

倒数第一

77楼 倒数第一说：回61楼花藻与春风
我觉得这一点你是说错了的，越是自私自利的人越容易团结，关键是利益点够不够集中的问题，然后还有就是有共同利益点的人数够不够多，能不能凑到一起，如果这些条件都成熟，越发自私自利的人越发容易团结。比如，你被人家骗掉10块钱，然后你很难找到跟你一样被骗了10块钱的人，如果你能找到或许你们不能凑在一起，或许你们人太少了，如果有10万个自私自利的人同时被人家骗了10块钱的话，那么他们就会团结起来搞事情了，当然我说的，当然我说被骗了10块钱肯定不会去搞事情，如果有10万个人同时被骗了10万块钱，那么他们的那个团结的力量就会很可怕了
本帖来自安卓秘书

倒数第一

76楼 倒数第一说：回52楼最浪漫的小雨
在盲人的文化素质不能短时间提高的情况下，很多时候我觉得还是要先维持现状比较好，如果这个时候过于团结的就容易被煽动，可能到那个时候不管是对盲人还是对社会都不是什么好处。如果盲人的总体素质渐渐的提高，然后大家的利益点越来越集中的时候，自然就可能会有你所说的团结了，不过现在很现实的一个问题就是，即使是将来忙着受教育的程度会有所提高，但是从小接触社会的机会好像又少了很多。现在的盲人可能很少像我们这样从小就开始又是爬树又是游泳这样那样的，打架就更不用说了。特别城市里的
本帖来自安卓秘书

云公子

75楼 云公子说：回71楼最浪漫的小雨
你在隔壁被封了多长时间？
本帖来自安卓秘书

云公子

74楼 云公子说：回70楼鸡蛋那么大
既然如此，你干嘛咬着导盲犬不放啊？你看看从你那天发的第1个开始，在论坛上现在全是狗。
本帖来自安卓秘书

Satan

73楼 Satan说：回70楼鸡蛋那么大
这话被你说出来听着有种违和感，你连标点符号都点不对，说话一堆病句错词，前后矛盾，颠三倒四，怎么还知道读书有用，这太滑稽了！

最浪漫的小雨

72楼 最浪漫的小雨说：回70楼鸡蛋那么大
你这回明白了。给你点赞吧。本人对事不对人。只要你思路正确本人一律支持。打铁自身硬才是真理。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

71楼 最浪漫的小雨说：回69楼云公子
这还用问吗，脑子里没东西，自身能力若呗。他们有时候还不如你呢。你最起码敢跟欺负你的人干。他们有时候心里连思路和方向都没有。我还见过一个最差的盲人，就是比动物会说话而已。难道是这个盲人脑子不好吗。不是，是家里人把他关在屋子里关傻了。
本帖来自安卓秘书

云公子

69楼 云公子说：回67楼最浪漫的小雨
那你说说为什么做按摩的盲人不知道自己的利益。养导盲犬的都知道人仗狗势，那为什么做按摩的盲人不会给自己找点出路呢？
本帖来自安卓秘书

云公子

68楼 云公子说：回66楼最浪漫的小雨
你还真就没资格知道。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

67楼 最浪漫的小雨说：回65楼云公子
就因为盲人不知道自己的共同利益才是盲人的落后。其它群体都知道自己的共同利益。算命的盲人比按摩的盲人强，他们就知道自己的基本共同利益。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

66楼 最浪漫的小雨说：回64楼云公子
你为盲人做过什么呀。说出来听听。我怎么没听说过你的大名。李金生为盲人做贡献大家都知道。你为什么大家都不认识呢。也许你整过一些大事，只限于你自己吧。为你自己拼命也是正常的。
本帖来自安卓秘书

云公子

65楼 云公子说：
为了利益，为了共同的利益团结，什么是盲人的共同利益？你问一万个人，这一万个人就有一万个不同的见解，咯咯咯；我又不是没做过社会调查。
本帖来自安卓秘书

云公子

64楼 云公子说：回57楼最浪漫的小雨
就你这样的也只能在网上做键盘侠了，你爷爷我做过的事情说出来都能吓死你，到现在为止也不见谁敢对我怎么着。
本帖来自安卓秘书

云公子

63楼 云公子说：回53楼最浪漫的小雨
什么利益团结呀？是不是人仗狗势？
本帖来自安卓秘书

花藻与春风

62楼 花藻与春风说：回56楼地球人
一针见血。
本帖来自安卓秘书