不叫抄袭，叫遵循标准，这话说的有水平

骁云巛

楼主 骁云巛说：
以后咱都不说是抄袭，咱就说借鉴标准，在老曹论坛看到的帖子，让我对抄袭有了全新的定义。
当然了，竞品做同样的功能那就是恶心，就是抄袭，不一样的，不一样的。

宇宙之声

14楼 宇宙之声说：
我已经长期使用保益有两年左右了，之前一直在用争渡，原因就是他的反应速度在我这里最快且日常操作稳定，虽然阳光也快，但他不稳定。
本帖来自爱盲客户端

安林

13楼 安林说：
我决定了，我打算买薄艺会员版。
本楼来自 天坦百宝箱

骁云巛

12楼 骁云巛说：
楼上来讲讲啥叫断章取义了
本楼来自：点明生活伴侣

吃饭睡觉打豆豆

11楼 吃饭睡觉打豆豆说：
回复楼主骁云巛
曹老二在他们论坛发的那个帖子，我怎么没有看到，可以发一个链接吗
本帖来自微秘iOS端

横扫天涯

10楼 横扫天涯说：
别在吵吵了啊，赶紧让保益支持对专业工具的朗读，打嘴炮没意思啊。
比如抓紧完善一下VS的支持，对易语言、火山做朗读适配，这才是正经的。
做好了，自然就有人去用了，嘴炮是唔意义的，我现在用的是争渡读屏软件，如果保益支持了这些IDE，并且支持了所有争渡目前已有的功能，我立刻去换保益，我手里有保益加密狗，它正在睡觉。
本帖来自微秘

江静月

9楼 江静月说：
别断章取义啊。
本楼来自 天坦百宝箱

心之所向

8楼 心之所向说：回7楼心之所向
再说你们真的有去看过完整的文章吗？人家表达的是这个意思吗
本帖来自安卓秘书

心之所向

7楼 心之所向说：
每天争论这点小破事有意思吗？
本帖来自安卓秘书

小扇子

6楼 小扇子说：
阿弥陀佛有竞争也是好的。否额就没有进步了。抄袭也要看具体情况。盲人的的读屏就那么点功能。如果别人有的自己就不可以有。那怎么弄？
但承认是抄袭的也没有关系。这个似乎可以打官司来解决吧？
如果是涉及到专利那可以起诉他 的。

科尔沁

5楼 科尔沁说：
继续炒作
本帖来自安卓秘书

骁云巛

地板 骁云巛说：
真的，当然了，你们可以说这不是煮烂强加人说的，都是无良媒体的锅

骁云巛

板凳 骁云巛说：
有出处，都是原文，咱一点都不修改。

骁云巛

沙发 骁云巛说：
“所以，现在做争渡，我们遵循一个原则：争渡要上新功能时，如果是原创的，那我们就制定标准；否则，哪款读屏软件的这个功能做得好，我们就尽量遵循它的标准，让用户更容易适应。”
“但现在有款比较恶心的竞品，我们每出一个新功能，他们就抄一个；我们做特价活动，他们也跟着降价，而且总是比我们便宜一点。其实，盘子就这么大，互相争来争去对双方都没好处。像美国就只有一款读屏软件，不存在这种问题。”
原文： https://zhuanlan.zhihu.com/p/488383371