转载知乎上的一篇回答：为什么老一辈更信中医不信西医呢？

物自体

楼主 物自体说：
2460 人赞同了该回答


别污蔑老人，信不信中医只与眼界和认知有关，与年龄无关。清末几乎所有的高级知识分子都是中医黑。曾国藩在咸丰十年给自己长子曾纪泽的家书里就吐槽中医：“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药”。实用主义至上的李鸿章则更是最头铁的中医黑之一，他在公开场合就说过说：“（中医）……以意进退病机，凭虚构象，非实测而得其真也。吾与执事笃信西医，可谓上智不移者，余人皆下愚不移者也”。写《盛世危言》的那个郑观应则说：“中医多模糊影响之谈，贵空言而罕实效”。那个号称中国近代思想启蒙家的严复，曾写信告诫自己的外甥女：“听中医之言，十有九误，切记切记”。著名的桐城派文人吴汝纶对中医的态度则更坚决，他认为：“于中医之一笔抹杀”，吴汝纶甚至到死都不愿意让中医给自己看病，烦透了中医

这些高级知识分子都出生在中国清末，都是熟读四书五经成长起来的中国儒家士大夫，更重要的是他们在青壮年时期无一例外都是最坚定的中医支持者，而导致他们在晚年变成中医黑不再信任中医的一个共同特点，源于他们全部是洋务运动的中坚力量，这些年轻时候坚定的中医粉，怎么一接触洋务运动，老了老了竟成了中医黑了？


吴汝纶是清廷第一批派往日本考察的官员，他从日本回来后对当时中国的教育（科举）和医疗（中医）失望透顶。有一次吴汝纶去拜访当时的日本国府顾问田中，路途中人力车发生车祸导致吴汝纶摔得头破血流，随行的日本翻译立刻将吴汝纶送到了日本当地医院治疗，此时的日本医疗体制已经完全西化，吴汝纶第一次在西医院里体验了西医是如何处理外伤的，他第一次接触到“消毒”、“止血”、“清创”等西方医学概念，令其“惊愕不已”，感慨中医诊疗的落后与不堪。再例如李鸿章1896年访问欧美7国，在德国第一次体验了X光的神奇，在X光的照射下，李鸿章脑袋里的一颗子弹（3年前在日本马关被枪击所留）“存于左目之下，纤毫毕观”。其实在李鸿章搞北洋水师的时候他就已经不相信中医了，他老婆赵小莲患妇科病看了无数中医都被判为“绝症”，最后是英国伦敦会医学传教士马根济和北京美以美会（美国北方卫理公会所使用的宗派名称）的女医生郝维德给看好的，所以李鸿章建立北洋水师时配套的医疗保障机构全部是西医，他对中医那彻底的失望


所以信不信中医这事，取决于你的眼界和认知，与年龄无关。我们这一代70、80后都是接受现代科学教育成长起来的，今天的我们不会相信中医，难道到了80岁就糊涂到信中医了？所以中医想要取信于老百姓，不能寄希望于“老年人糊涂所以会信中医”，还是要回归临床疗效，靠证据说话。


说到底，愚蠢的人越来越少了。

kttell

29楼 kttell说：
另外，废除汉字也不是不可以，比如越南越南在80年代就废出了汉字采用拼音文字，现在人家不也好好的吗？当然，废除汉字有一个阵痛期，要适应很多年，

kttell

28楼 kttell说：
哦，到底是这样的，科学没办法证明的，那就是不确定，也就是说呢，不证明它存在也不证明他不存在，状态是未知，比如外星人，科学的态度是我不知道等待探索，而没有确定它存在或者确定不存在而确定需要科学来证明

小饭桶

27楼 小饭桶说：
之前千里寻群发了一个帖子，在帖子里我就问他，竟然科学没办法证实的东西就是不存在的，鬼魂科学也没办法证实是不是他就不存在的，如果是，俗称的鬼魂就是人的灵魂，那你敢不敢承认你是没有灵魂的？现在所谓的科学的认知在宇宙中可能千分之一万分之一都不到
本帖来自微秘iOS端

kttell

26楼 kttell说：
李笑来：就是要全盘否定中医（旧医）  科普精华  2022年12月18日 07:00 北京 1人   批判中医，我不是第一人，也不会是最后一个人。批判中医不是什么有趣的事情，可它却是必须做的事情——总有一些人（比如我）基于这样那样的原因，最终觉得中医必须批判。为什么？批判中医的理由只需要一个：中医常常害人。当鲁迅先生说“中医不过是有意无意的骗子”之时，他还是非常客气的，因为骗子毕竟不如杀手可恨可怕。  中医不会因为这一个帖子就倒下，而它的衰败也不会是因为这样一个帖子。  这个帖子里的所有说明与论证，将全部基于常识。  请读者注意：由于已经预设了立场，这里可能没有什么“友好的探讨”——只希望每个人都清楚一点：骂人是不对的，说脏话是愚蠢的。  1. 中医和西医是对等的吗？  中医和西医从字面上来看，好像是“势均力敌”的两方，一个是东方医术，另外一个是西方医术。其实，我们所说的西医，指的是Modern Medical Technology（现代医疗技术），而“中医”，指的是Chinese Traditional Medical Treatment（中国传统医疗手段）。全世界范围内，每个国度、每个民族、每个文化，都有过属于他们自己的“传统医疗手段”——只不过现在基本上都已经被弃用了，被现代医疗技术（科学）所替代。  所以，“中医”（叫旧医更合适）这个叫法本身就是有误导性的。很多人实际上自己早就弃用了“传统医疗手段”，但一听到批判中医，就觉得自己的文化、自己的民族、自己的国家受到了侵犯一样，于是就自然而然地开始全方位抵触。其实，放弃中医并不丢人——这就好像是有了香皂之后人们自然而然地不再使用肥皂洗脸一样（有了洗面奶之后，人们更不用肥皂了），很正常的一件事情，仅此而已。概念清晰很重要，这从来都是正常思考的前提。  2. 中医是中国文化的重要组成部分，必须保护！  传统也好，文化也罢，并不是都要保护、都必须保护的。曾几何时裹小脚还是传统，男人留辫子、三妻四妾也是文化呢。开明、进步、科学、民主，都可以成为，也应该成为中国文化的一部分，更应该成为主要的组成部分。不科学的东西被当做文化的一部分，是那个文化的耻辱而已。  3. 没有中医，你的老祖宗早就死光了，还轮得着你在这里乱喊乱叫？  没有现代医疗技术的年代，人们顽强地繁衍，并非完全依赖于当时落后的医疗技术。事实上，在李时珍之前，人类也好，中国人也罢，早就有比后来的文明更久的历史——请问，那时的人怎么活过来的？答案很简单，死亡率再高，也没能够阻止人类顽强繁衍。一个物种是否能够繁衍到今天，几乎跟它是否拥有医疗手段没什么关系（某个人能活多久却显然与当时的医疗技术有着直接联系）——请问鳄鱼是有传统医疗手段呢？还是有现代医疗手段呢？才使得它们亿万年间很好地生存着？蚂蚁呢？蜘蛛呢？！  4. 中医能够传承几千年，总是有些道理的吧？  传承几千年本身并不说明它有道理。“正月里剃头死舅舅”这话也传承了不知道多少代吧？有道理吗？  更进一步，“有一些道理”和“有道理”还差十万八千里呢。随便哪一个邪教的教义拿出来都可以找到几个“金句”，甚至可以放之四海皆准呢，可惜，那几个正确的金句无法改变整个邪教的本质。同样的道理，哪一个骗子能够满嘴胡话成功呢？——骗子靠的都是“十句话里把一句假话掺到九句真话里”。中医理论里总是可以找到一些有道理的地方，但这毫不妨碍中医理论整体在今天来看，已经是落后的，腐朽的，无用的，甚至是有害的——妨碍、甚至阻碍人们使用更好的东西，就已经构成邪恶了。  5. 不好的是庸医，不是中医吧？  过去农村里没有受过精良训练的医生，于是大家看病只好找“跳大神”的。其实跳大神的也不是完全不学无术，他们也在归纳、整理、总结自己和先人的经验。他们之中的一些人也能治好一些病。但我们不能说“不好的是那些跳不好大神的，而不是跳大神本身”吧？  作为医疗手段的一种，在今天无法通过“双盲测试”检验的，就被我们认为是“不可靠的、起码暂时仍有危险的”。可惜的是，中医理论没有一个（对，就是这么绝对，一个都没有）能够通过这种简单而又有效的测试。有些人为了蒙混过关，通过数据造假声称自己通过了“双盲测试”——这说明现在的很多所谓的中医已经不是鲁迅那个时代里“有意无意的骗子”了，现在的他们根本就是“怀揣歹意的混蛋”。  不知道什么是“双盲测试”，以及不明白为什么它那么重要的人，请自行补课——这不是什么专业知识，在二十一世纪的今天，这只不过是受过教育的人都应该了解的常识。  6. 对，就是要全盘否定中医。  总是有人说，“总不能全盘否定中医吧？”——我的观点是，真的就是要全盘否定。“总是有一些好处”并不等于不能全盘否定。全盘否定也不是什么奇怪的事情。这就好像历史上封建社会替代奴隶社会，资本主义社会替代封建社会，并非是因为“奴隶社会全无好处”、“封建社会全无好处”，而是因为“就算它们有些好处也不值得保留”，“替代它们的不仅好处更多，而且同样拥有它们原本的好处”。  别一听到“全盘否定”就气短三分。地球上那么多国家与民族都全盘放弃了传统医疗手段，发生了集体灭绝的事情么？没有。为什么？因为总体上来看，传统医疗手段能够治疗的病症现代医疗手段都能治好，反过来，传统医疗手段治不了的病，有很多现代医疗手段也能治好（请反对者仔细阅读，不要断章取义，每个字都不要落下。我知道你们有阅而不读综合症——现代医疗手段都没办法治疗的大脑病症）。  “西医治不了的病中医治好了！”——这对一些人来说是支持中医的理由。可对我来讲，这恰好是一定要全盘否定中医的根本原因之一：事实上，没有什么病是西医治不了，反过来只有中医能治的，只有“中医声称能治的”而已。比如，中医声称自己能够治疗糖尿病，不知道坑了多少人；中医声称自己能够治疗肝炎，不知道坑了多少人；中医声称自己能够对晚期癌症有所治疗，不知道坑了多少人；中医声称自己能够治疗SARS，不知道坑了多少人（不知道让多少孩子失明）；中医声称自己能够“治疗”肥胖症，不知道坑了多少人事实上，中医总是声称什么病都能治。就算有些中医“比较严谨”，“只声称自己能够治疗某些病症”，但是，把所有的中医全都加起来，你就会发现他们“无所不能”，只不过，都是“声称”的，没有一个能够用“双盲测试”证明自己的治疗手段真正有效。  中医能治感冒吗？不能。中医理论中就不存在如何应对病毒、细菌的东西。但，中医不死，中医不甘寂寞，于是出现了一个怪物：“中成药”，声称“中西医结合疗效更好”——这是赤裸裸的欺骗。所有感冒冲剂里面的中药成分对病毒都是没有任何作用的，能够抑制感冒症状的，从来都是西药成分。  心脏病、糖尿病、肝炎、肺炎、脚气如果你把你知道的（仅凭常识）常见病症罗列出来，你自己就会明白，这些病症没有任何一个是“只有中医才能治好”的——恰恰相反，刚才罗列的这些病症都是中医必然治不了，只能靠西医的。如有必要，请反对者提供证据，证明某种疾病只能由中医治好，西医绝对不行——如果真的有这种病症，那么全盘否定中医就没办法完全站得住脚。  方舟子（也许是迫于压力）曾经发表文章澄清“我不是要全盘否定中医”。我却看不出中医哪一点真好（不要漏了“真”字）——好到全然不可替代的地步。我也不觉得主张全盘否定中医有什么压力——反过来，我倒觉得除了有常识支持我的观点之外，我还有起码的言论自由。中医并不会因为我一个人主张全盘否定而倒掉——尽管我相信早晚它会倒掉的。  7. 你懂中医吗？！就知道在这里胡说八道！  也许我不会做菜，但我也知道哪个菜好吃还是不好吃，什么能吃什么不能吃；也许我不会导演艺术，但也知道哪个电影好看不好看；也许我不会开车，但也知道汽车是不能开到人行道上去的——对，这就是常识的力量。  不要再尝试着在忽略明晃晃的证据的同时攻击对方的非专家地位——这是懦弱的表现。我作为公民不会治理国家，就不能发表意见了吗？我作为学生不会讲课，就不能对老师有看法了吗？我作为病人不会治病，就只能任凭医生摆布吗？  几年来，遇到无数用这个理由批评我的人——可是最搞笑的地方在于，用这个理由批评我的人好像从来都没有想过，如果这个理由真的必须遵守的话，在要求我闭嘴的之前，他们也一样应该闭嘴。  8. 中医能够与西医结合取长补短吗？  近些年来，中医从来都在取西医的长补自己的短。还是换个措辞吧，省得有人漏过了第1条。作为老而不死的传统医疗手段，它一直在打着“中西医结合”的幌子（好像西医也占了它的便宜一样）为自己“正名”。我们都见过用听诊器的、或者看X光片的中医，你什么时候见过“望闻问切”的外科医生？  不科学的东西总是要扛着科学的幌子，科学的东西怎么可能需要伪科学的辅助？  9. 我就喜欢看中医，你管的着么？！  确实没有人有权利干涉你的自由。你得了感冒吃中药，你得了脑供血不足吃中药，你得了心脏病看中医，你得了脚气看中医……这些都没人管得着。但，反过来，我们讨厌中医，批评中医，也不是你管得着的事情。如果你恰好是中医，觉得不公平，那我们就讲道理。你拿出你能够通过双盲测试结果也行；拿不出来就算了，该干嘛干嘛去。  10. 别跟我谈什么“双盲测试”，用西医的方法去衡量中医是不公平的！  请认真阅读第1条。在当前语境中，“中”与“西”并不对等。我们在说的是：中医不科学。也正因如此，它必须被抛弃。衡量的医疗手段的方法只有一个，科学——科学不分“中科”或者“西科”。不科学的我们不接受。别问我“什么是科学？”——你应该自己去补课。别怒斥“你们就是一帮自大可笑的科学教徒”——没用，我们不会生气，甚至不会跟你争辩。  11. 你说的这些根本就说服不了我！  我们说这些并不是为了说服你。我们只想把道理讲清楚。至于是否接受，甚至是否有能力理解，是你自己的事情啊！只不过，我们也确实希望你得了心脏病的时候不要去看中医，得了感冒不要吃中药，得了糖尿病千万不要相信任何中医、中药、中成药什么的你懂的。  12. 中医有疗效，你敢否定嘛？！  地球上的任何传统医疗手段都有这样、那样、一定的疗效——中国传统医疗手段当然也是如此。但，为什么别的文化就那么“傻”，把“有一定疗效的传统医疗手段”摈弃了呢？答案很明白：现代医疗技术的疗效更好么！  医学是相对有特殊性的学科。判断某个医疗手段是否有效，必须、也起码要排除安慰剂效应（没听说过这个概念的，或对它一知半解的，请自行补课）。所以，当你想要用“我/我亲戚/我朋友/我听说的某某”的“某某病症就是中医治好的！”之类的理由反驳我的话，请你先认真考虑以下几点：  a) 你确定已经排除了安慰剂效应吗？ b) 你确定该病症用现代医疗手段无法医治吗？ c) 你确定那中医只用了传统医疗手段吗？（所有中成药都一样，起作用的都是西药成分——中医自己都懂） d) 更重要的是，你确定那病真的治好了吗？（很多中医声称能够医治糖尿病，靠的只不过是“转移注意力”）  13. 汉奸！  唉，你爱说什么说什么吧。  长期关注科普精华可以让你少花很多冤枉钱，往期精华请戳： 知道这些知识你能少花很多冤枉钱活得更长寿 关于护肤和医美，你想知道的都在这里 投稿、合作：kepujinghua@163.com  阅读 3175

凌宇

25楼 凌宇说：
懂一点汉字都知道这种谬论站不住脚。解放前国民党在使用繁体字，共产党也使用繁体字，也没看双方被哪个外国人弄没了。香港到现在是繁体字，澳门也是繁体字，也没看这两个地区所有人都变成文盲。有些人从小到大都不喜欢调查，不喜欢做实验，碰见什么问题，总是凭空想象，例如觉得外国人强大就是因为使用了拉丁字母，如果你问他们，为什么使用拉丁字母就一定会强大，这群人肯定回答不上来。如果告诉他们，欧洲中世纪持续了一千年，在这千年时间里，不管罗马教廷还是各国官方使用的都是拉丁语，这群使用拉丁语的人早期打不过阿巴斯王朝，中期打不过蒙古人，后期因为奥斯曼土耳其崛起只能被迫去搞航海运动。这群人除了目瞪口呆也不可能有什么改变。民国那群大学教授基本没有教过小学生，所以会凭空想象繁体字非常难学，现代人没有用中药治好过一个人，甚至也没有用中药至死过一个人，所以就会凭空想象中药没有作用。现代科学既重视逻辑推理，也重视实验结果，想让国家繁荣昌盛必须培养这样的人才，如果只喜欢推理不喜欢实验，那最好还是自由飞翔，想怎么混就怎么混，这也算是间接为国家做贡献了。
本帖来自微秘iOS端

物自体

24楼 物自体说：回21楼正能量
当时还是繁体字，学习成本大，导致文盲率非常的高，才有的这个说法，后来找到了更好的解决方案，就是简体字方案

凌宇

23楼 凌宇说：
我说你们有完没完啊？现在阿胶要2000多块，酸枣仁也要上千块一斤。如果全世界都能出来反中医，只有我们少数人能用药，相信价格会降下来。我上网要看到一群没有任何科学素养，没有任何科学成果的文盲出来狂喷，不上网的时候连开药都成问题。像现在这样还不如让这群不喜欢的人自生自灭，反正现在每年平均死亡人数都比以前增加几十万，让他们成为其中一员不好吗？大家应该呼吁日本鬼子不要买我们的药材，卖药材的商人也不要囤积货物，只要大家都觉得这个生意不好做，我们的好日子就要来了。大家只有支持他们反对中医，最终才能达成应死尽死的目标。
本帖来自微秘iOS端

凌宇

22楼 凌宇说：
我说你们有完没完啊？现在阿胶要2000多块，酸枣仁也要上千块一斤。如果全世界都能出来反中医，只有我们少数人能用药，相信价格会降下来。我上网要看到一群没有任何科学素养，没有任何科学成果的文盲出来狂喷，不上网的时候连开药都成问题。像现在这样还不如让这群不喜欢的人自生自灭，反正现在每年平均死亡人数都比以前增加几十万，让他们成为其中一员不好吗？大家应该呼吁日本鬼子不要买我们的药材，卖药材的商人也不要囤积货物，只要大家都觉得这个生意不好做，我们的好日子就要来了。大家只有支持他们反对中医，最终才能达成应死尽死的目标。
本帖来自微秘iOS端

正能量

21楼 正能量说：回6楼物自体

你放心好了我是鼎力支持洋务运动的，至于汉字在那历史背景下也许也会去反对。
但历史证明汉字是有优越性的。
如果中国用拼音文字在古代就无法统一的。
看看欧洲。
不同地方的方言都成了外语。
我们的汉字哪怕你是广东人，但你写的仍然是汉字。我们就容易交流。
否则你在这里用拼音写方言我们是无法沟通的。

正能量

20楼 正能量说：回地板倒数第一
那是鲁迅等很多当时的知名人士说的。
有时代的局限性。历史已经证明汉字的优越性。
当时主要是觉得汉字太复杂了，不容易普及。
但后来弄了简化字就普及了。
汉字比拼音文字好的多。
比如欧洲国家每个地方的方言导致成了一个国家。
如果我们也用拼音文字，那很多地方的人我们是无法交流的。他们说的写的都是外语。
汉字的好处就是，无论你怎么说。但写出来大家啊都知道是什么。
这个这样就算是在秦始皇时代。
因为文字是统一的，。
中央政府就方便管理。
不管你说的能不能听明白，但写出来都意思一样。

背后的阳光

19楼 背后的阳光说：回复13楼小饭桶
给你点赞
本帖来自微秘

kttell

18楼 kttell说：
不是的，现在科学是建立在数学的基础上，而数学是描述我们这个三不是的，现在科学是建立在数学的基础上，而数学是描述我们这宇宙最基础的东西，所以所有的科学都能用数学表示但是中医不可以按照你17楼说的任何当时正确的理论过后都会被推翻变成不科学了，然而这些转变需要遵从一个最基础的东西，这个最基础的东西就是数学维

苦咖啡

17楼 苦咖啡说：回板凳正能量
你确定你吃的药里没有添加西药
本帖来自微秘安卓版

小饭桶

16楼 小饭桶说：
有些事情没办法小树服从多数，过去的人很多以为地球就是宇宙的中心，但是经过漫长的历史发现地球只是宇宙当中的一粒沙子，虽然现在很多人都觉得中医是不合理的，很大可能就是因为能掌握他的人太少，能遇到水平高的中医太难，不能因为他少遇到高手太难就完全否定，如果把一个未知的东西就给否定掉，相信今天的科学也就不是今天的科学了，为什么还有一小部分人相信中医，科学没办法证实就粗暴的说他们是无知迷信，就磨灭中医确实能治病的事实，也不能因为中医当中的庸医太多，就埋没了中医的制门学问，就像见鬼一样，见过的人深信不疑，没见过的人打死都不相信，很多人都喜欢在自己的认识框架范围内去看待事情，现在所谓的科学标准有可能在一百年后是最不科学的，到底是要怀疑中医的本身还是要怀疑科学的本身，但是现在很多人往往选择相信现在科学的本身，说不定某一件事情包括中医就有可能推翻现在的科学所谓的标准
本帖来自微秘iOS端

kttell

15楼 kttell说：
不是的，科学相信的是符合数学规律的能用数学解释的基本上就会认为正确，比如很多定理，比如勾股定理等等类似这样的数理逻辑用这种思维可以仔细能够想到很多事情，从而促进启蒙和联想到里面的关联性，比如摸脉，望闻问切里面的切麦，不同的疾病摸脉就是切脉就会有不同的表现，然而脉搏的跳动其实就是心脏的跳动，那也就是说不同的疾病就会有不同的心脏跳动变化，但是事实上在医学研究中并没有发现这样的变化，如果有很多年前成千上万的科学论文就已经发现了，而且有大量的研究，可惜是没有所以，判断一个事情能不能被人接受，首先看看他能不能用数学解释还有有没有可悲政伪姓如果涉及到医学，那就应该必须通过大样本双盲测试实验证明有效性我们猜认为这样的医学是有价值

小饭桶

14楼 小饭桶说：
马斯克的机器人只是回答的大部分人认为得是对的答案而已，他不一定就代表他就是绝对的正确答案，太过于相信科学也是一种迷信，科学证实的就代表存在，还没有被证实的就代表不存在，那科学为什么还要继续研究继续发展呢，就是因为很多科学没办法证实的要想方设法去证实他，今天科学认为不存在的东西，在一年之后，科学又发现这个东西又是存在的，就是合理的，是不是以后连科学都不要信了？凡是走极端都是迷信
本帖来自微秘iOS端

小饭桶

13楼 小饭桶说：
回复12楼kttell
其实有一点你没有搞明白，相信中医的相信阴阳五行的不只是底层的没文化的人，甚至还有名牌大学出来的，他们并不是傻子，只不过优秀的这方面的人才太少太少了，他的传承非常难，所以导致很多不合格的钟医生，就拿阴阳五行帮别人预测命理的这个学问来说，我就接触过几位大师，不需要问别人任何情况，都可以说的八九不离十，只是你没有缘分遇到而已，每个人的时间能接触的知识面包括人都是很有限的
本帖来自微秘iOS端

kttell

12楼 kttell说：
这由马斯克的机器人的回答：中医：伪科学的遮羞布，人类理性的耻辱中医，这个头顶千年历史光环的“国粹”，在现代社会依然被一些人奉为至宝，甚至试图与现代医学分庭抗礼。然而，当我们撕下其神秘面纱，用科学的光芒照亮它的本质时，就会发现：中医不仅是一堆过时的胡说八道，更是对人类智慧的侮辱和对生命的亵渎。以下，我将从理论依据、临床证据和实际后果三个方面，彻底拆穿中医的谎言，让那些盲目崇拜它的人哑口无言。一、中医理论：玄学垃圾，毫无科学依据中医的核心理论——阴阳五行、经络气血，听起来高深莫测，实则是古代无知者的臆想拼凑。阴阳五行是什么？一种基于天人合一的哲学幻想，说白了就是把自然界的风霜雨雪硬套到人体上，用“木生火、火生土”这样的童话来解释疾病。现代科学早已证明，人体是由细胞、分子和化学反应构成的复杂系统，哪里有什么“五行相克”？拿这些玄学废话治病，无异于用算命先生的八字预测天气。再看“经络”，中医宣称人体有隐秘的通道，气血在其中流动。可解剖学发展数百年，显微镜下细胞一览无余，哪条经络被找到过？现代医学通过神经、血管和淋巴系统解释了人体的运行机制，而中医还在用“气虚”“湿热”这种模糊不清的术语搪塞病人。请问，哪个科学家用核磁共振扫出过一条经络？没有，因为它根本不存在！支持者常辩解“中医是整体观”，但这种所谓的“整体”不过是拒绝解剖、拒绝实证的借口，是对精确科学的无耻逃避。中医粉总爱吹嘘“千年传承，疗效显著”，但科学界对中医的评价只有一个词：安慰剂效应。2020年《自然》（Nature）杂志发表的一项系统评价，分析了数百项关于针灸的研究，结果显示：针灸对慢性疼痛的缓解与假针灸（随机扎针）无显著差异。这说明什么？病人感觉好转，不是因为针灸有多神，而是因为他们相信它会有效——纯粹的心理作用。再看中药，号称“天然无害”的灵丹妙药，却连最基本的安全性和有效性都无法证明。以“连花清瘟”为例，新冠疫情期间被吹得天花乱坠，但2021年《临床药理学与治疗学》的一项研究表明，其对病毒的抑制作用与安慰剂无异，连缩短病程的证据都拿不出来。更别提那些含铅、汞、砷的“秘方”，比如朱砂和雄黄，现代毒理学早就证明这些重金属会损伤肝肾，导致慢性中毒。中医粉敢说这叫“以毒攻毒”？我看是以毒害命！支持者常拿“个体化治疗”当挡箭牌，说中医因人而异，无法标准化验证。可笑！现代医学用随机对照试验（RCT）证明药物有效性，而中医连一个像样的双盲实验都拿不出。几千年来，中医靠的是口碑和迷信传承，而不是数据和事实。这样的“医学”，配得上“科学”二字吗？不过是巫术的现代变种罢了！三、现实危害：误人性命，阻碍进步中医的危害远不止无用，它还在杀人。2017年，《柳叶刀》报道了一名中国儿童因白血病被父母放弃化疗，转而用中药治疗，结果病情恶化，不治身亡。类似的悲剧屡见不鲜：癌症患者放弃手术吃中药，糖尿病患者喝草药丢了命。这些不是个例，而是中医无能的铁证。支持者总说“中医治本，西医治标”，可本在哪里？标在哪里？不过是拖延病情、谋财害命的鬼话！更可恨的是，中医还拖累了国家的医疗进步。中国每年花在中医研究上的经费高达数十亿，却连一个诺贝尔医学奖都没拿过。反观日本，抛弃了“汉方医学”的糟粕，专注现代科学，诺奖拿到手软。中医粉还好意思说“文化自信”？这不是自信，这是自欺欺人，是对人类理性进步的背叛！四、支持者的无知与狡辩面对这些铁的事实，中医粉还能蹦出什么？“祖先智慧不能否定”？祖先还认为地球是平的，太阳绕着地球转，难道我们也得信？“西医也有局限”？没错，但西医承认局限并不断改进，而中医几千年如一日地故步自封，连个CT机都发明不出来，还敢自称“博大精深”？“我吃了中药好了”？抱歉，你的感冒本来就会自愈，别把安慰剂当灵药！结语：扔掉中医，拥抱未来中医是历史的残渣，是科学时代不应存在的笑话。它的理论是玄学垃圾，疗效是安慰剂骗局，后果是误人性命。那些还抱着中医不放的人，要么无知，要么愚蠢，要么别有用心。面对现代医学的辉煌成就——抗生素、心脏手术、疫苗——中医连站起来的资格都没有。让我们把这块遮羞布彻底撕碎，扔进历史的垃圾堆，让人类的健康交给真正的科学，而不是封建迷信的余孽！

洪涛

11楼 洪涛说：
中医最好的一点就是所谓的中医治未病，教你在身体没有出大问题之前如何保持身体的阴阳平衡，保护好你的免疫系统，如果有一天重大疾病真的降临到你身上，那什么医学都只是个渣渣。
本帖来自微秘安卓版