导盲犬都有后代吗

倒数第一

41楼 倒数第一说：回40楼Satan
问题是这东西可以玩可以不玩，如果是自己玩的话好像也没关系，假如说那个家里成员比较多，有的喜欢宠物有的不喜欢的话，那个经常会容易有矛盾的。以前乡下人养狗不是这样养的，现在我们老家这边还是有人养了好多狗的，都是放养的，现在城市里面很多人明明自己没这条件然后还要去养狗，最后还美其名曰爱狗，我感觉这个就有点恶心
本帖来自安卓秘书

Satan

42楼 Satan说：回35楼伍淑林
玩了，你彻底玩了，真的，世界上最顶级的精神类医院可能都救不了你了。
现在问你两个问题，看能不能唤起一点点你的正常记忆，请认真听题。
第一题：
女人被绝育后从事性服务工作是否更省事儿？
第二题：
有人说你精神异常算不算骂你？
第三题：
狗日的这句话算不算骂人？如果算，那你觉得是在骂谁？狗和人没什么血缘关系，那为什么狗日的这句话是骂人话？

倒数第一

43楼 倒数第一说：回42楼Satan
哈哈，你说话很乱，女性节育做性工作，有很多是他们自己愿意的，也就是自愿的，如果是强迫的当然是不好的。可是你给狗绝育的话，你就不知道他到底是自愿的还是强迫的了，因为你没法跟狗交流，你也没法征求狗的意见，不过导盲犬和那个宠物狗还真就有很大区别的，导盲犬他是没办法比如说盲人需要，宠物狗那纯粹为了玩，所以这个不能相提并论
本帖来自安卓秘书

知心玩家

44楼 知心玩家说：回39楼倒数第一
我说的意思是，不光导盲犬被阉割，很多宠物狗宠物猫，早就这样子了。

知心玩家

45楼 知心玩家说：回44楼知心玩家
只是我们盲人真心和明眼人的交际圈太少了，所以，觉得导盲犬居然会被阉割，绝育，其实在明眼人养宠物的圈子，早就没有了多年前的，还要带着小狗去结婚的那种事情了。现在一律从买想时候就要求卖家做完绝育手术。尤其是价钱很高的宠物狗宠物猫。

伍淑林

46楼 伍淑林说：回42楼Satan
本来不想回复你的，不过这次看你稍微没骂的那么直接，
还稍微用点正常的辩论方式进行辩论，
我就跟你进行一下pk

第一，我说女人结扎后就不会去做鸡了，是我的错误，
其实结扎了更好做鸡，这点是我的失误，考虑不周，让你抓住了漏洞，找到了攻击入口，我承认这点错了。
不过，男人结扎了，是更省事，更听话，是不是？
但是我们不应该为了让男人更听话而把男人都结扎吧？
爱狗人士也应该这样对待他们所爱的狗吧，
不应该剥夺他们嫖娼，或者说不应该剥夺他们寻找爱情的权利吧？
让人做太监，服饰的是皇帝，
让狗做太监，服饰的是什么？是一群狗占人士的自私人。

这点事人性最大的恶！

众生平等，生命性质都一样，
不能说人站在了食物链的顶端，就决定了不准别的生物传宗接代的使命，这种是最大的恶！


第二，
说人精神异常算是在骂人，

动不动说人有神经病更是不可入耳的骂人，
我能接受骂我是傻子，是笨蛋，
但听不习惯别人动不动就说对方是神经病，脑残等，这类人罪不可交往，最不可接触。

第三，就在不重复回答了。
希望你以后回复问题，能组织合适的语言回复就组织语言回复，
找不到语言组织回复，就不要随意用攻击性的语言进行回复，这点没有任何意义，只会伤害别人，对你自己没有任何好处。
这类事情，莽汉才为之。
理性的人，善良的人，
冷静的人不会这样与人交往。

伍淑林

47楼 伍淑林说：回45楼知心玩家
时尚，潮流不代表应该。
只能说明人是这世间最大的恶！

如果绝育人人习以为常还觉得正常？
那么统治者统治奴隶，别人为什么要推翻呢？
不应该说，这时代就这样吗？
奴隶主都是这样对待奴隶的，你们应该跟上社会的节奏，习以为常才对，
不需要有什么认知上的觉悟。
我只能说，我做不到改变着一切，但我可以对这种行为说不！

邱翎速

48楼 邱翎速说：
四十七楼说的太好了，鼓掌，哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒

Satan

49楼 Satan说：回43楼倒数第一
这条不是问你们的啊，我都写了，是精神测试题。

Satan

50楼 Satan说：回46楼伍淑林


不错，有改观，那继续治疗吧。你别激动啊，我说话很理性，真的不是在骂你。
众生平等什么是生？你吃的鸡鸭鱼猪牛等等等等都是生，狗没道理比这些更高级，因此，你认为绝育比吃掉更残忍是吗？你洗脸刷牙会使得无数的微生物丧生，你现在如果思考问题，伸手挠挠头都会按死很多小生物？可见你已经罪恶滔天，如果你有良知，应该早就被道德谴责而死了啊，但为什么现在还能给我打字？哦，难道你的精神异常就是因为这些事儿郁闷的吗？其实你不用郁闷啊，所有人都这样，所有人手上都沾着无数条生命，所以你要思考可以连带所有人一起想，看全人类跳海划算还是自焚划算？
你看，用你的众生相平等理论首先灭亡的就是人类，然后所有生物也得灭亡，因为他们也是更小生物的杀手，最后直到世界寂灭都不算，你可能没学过物理，其实微观世界也存在大吃小强吃弱的现象，所以还得继续灭，在我们人类想象的范围之内，你的理想世界应该是宇宙大爆炸之前。
所以你看，人类的保护法和动物保护法不一样，人权和狗权也不是一个东西，因为小孩都知道众生平等是圣人们拿来装逼的，你居然拿它当信条，那你不痛苦谁痛苦啊！作为人类，你得多自卑才能想出来拿狗绝育和人绝育比较。
你觉得导盲犬权利是狗的权利，其实这也是因为精神错乱造成的，导盲犬它本质上是个工具，人们赋予它的各种权利是作为工具功能这一属性被赋予的，而不是作为动物的属性被赋予的，刀子不能上火车不代表所有金属不能上火车，导盲犬能上火车不代表所有狗都能上火车。

星星之火

51楼 星星之火说：
回

50楼 Satan
你是人并不代表你有人性。你张牙舞爪并不代表你有资格要求社会，并不代表你有资格无条件的索取。
本楼来自 掌中世界IOS版

风中漫步

52楼 风中漫步说：
回复 楼主我是ABC

，那有啥办法

Satan

53楼 Satan说：回47楼伍淑林
好吧，你的精神还是这个状态。
人和动物不一样，也不能相提并论。我们可以养猪吃猪肉卖猪仔儿，但不能养人吃人肉卖孩子。
不知道我这么说你的记忆会不会好点儿，有没有想起来并且理清楚人为什么可以给狗绝育？

星星之火

55楼 星星之火说：
回

53楼 Satan
你说人跟动物不一样。你这几天都是为了一两百条狗在那里叫唤？你也不愿意为了1000多万的盲人发生。你把狗看得比你这个瞎子还重要。这就是你自己认为的人跟动物的差别。200条狗就可以代表整个盲人群体，你拿你自己跟狗相比，你把狗看得太高大上了。
本楼来自 掌中世界IOS版

我是ABC

56楼 我是ABC说：


我不能说我爱狗，我只能说我也喜欢小动物。所以我尽力做到不伤害他们，不给他们带来痛苦就可以了。之前家里养了一只猫，养了一只狗。他们似乎都很有灵性，猫就象会飞一样，能翻房跃墙，捕鼠桌鸟，也好像能听懂人话。不给他吃的东西他从不偷吃，自己也不挑食。性格温顺内敛，毫不张扬。狗喜欢撒娇。性格可爱，后来被我训练的能站起来走路。跑起来就象箭一般飞快，。后来他们都死了。我肝肠寸断。猫是吃了一只吃了药的鸽子。晚上在院子里痛苦的挣扎。我痛不欲生，无力改变。狗是不明原因瘫倒在地上。我把他抱起来心如刀绞，，他无助的看着我。我也无助的看着他。直到他的眼睛上翻成白色。心脏那里依然在跳动。那一刻我真的很无助。昔日活蹦乱跳的他们就这样走了。我心里若有所失，空落落的好像少了什么东西。从此发誓再也不养小动物了，他们的生命太短暂。离别太痛苦。
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

我是ABC

57楼 我是ABC说：
如今科技这么发达，我就不相信没有什么东西代替不了导盲犬。曾经的马车，驴车牛车，都已经被取缔。耕地也不再用马牛。导盲为什么就不可以采用。现代化设备。更何况训练还是对他有伤害的情况下。
本帖来自安卓秘书

分享阳光

58楼 分享阳光说：回7楼我是ABC
征用来的，还要很严格的筛选，三代以内没有咬人的情况，否则淘汰，一岁以内放在社会家庭当中生活，训练期间如有暴躁表现也会被淘汰。正式服役的导盲犬真没多少，好像就两百只还是不到两百只的。
本帖来自爱盲客户端

分享阳光

59楼 分享阳光说：
导盲犬佩戴导盲鞍和不佩戴导盲鞍是两种形态，不带的时候他还是一只狗。一但带上他只是一双眼睛，不会里任何除你以外的人。曾经在视屏里看过在地铁上有人彩到他的尾巴，正常的狗早就叫起来了，但导盲犬根本医生没坑。
本帖来自爱盲客户端

我是ABC

60楼 我是ABC说：
其实好多人不是反对那些牵着导盲犬维权的人。反对的是那些牵着导盲犬到处招摇过市，没事找事的那些人。之前在一个网友的帖子里我也说了，有些人是怕狗的，他不让你进你可以跟他们好好商量。你说你这是经过专业训练过的，狗，是比较温顺听话的，从来不伤人。其实说不伤人别人是不信的，经常会听到有人跟狗睡和狗亲嘴，然后被自己的狗咬的。再者说了，导盲犬就是那么一小撮人，你代替不了所有的盲人。不是所有的盲人都有导盲犬。导盲犬也不是什么都可以做到的。
本帖来自安卓秘书