纯理性分析，经络，是有，还是没有，还是应该有

永燃之火

82楼 永燃之火说：
你认为有就有，你认为没有就没有。
本帖来自安卓秘书

Satan

83楼 Satan说：
豆腐脑，这问题对你来说太高端了，没法展开，所以就说几个总结，你慢慢查资料慢慢想，或许大概可能就明白了呢。第一：糟粕是存在的，比如用红外热成像找经络。第二：可以回答你，经络存在，至于证明方法吗，你需要先学中医。第三：有些东西，科学是无能为力的，比如哲学。中医理论就是一套偏哲学的理论，而你个傻缺总是试图用科学的方式证伪，科学怎么证明哲学问题呢？这早就出边界了啊。对了，不能对豆腐脑期望太高，你大概率连哲学是什么都理解不了吧？

雷霆破晓

84楼 雷霆破晓说：
中医的经络不就是西医的血管，神经之类的吗？
本帖来自安卓秘书

水仙花

85楼 水仙花说：回复84楼雷霆破晓
就是的，没有错，84楼 雷霆破晓说:

中医的经络不就是西医的血管，神经之类的吗？
本帖来自安卓秘书
发表于: 昨天?22:39
本帖来自微秘

数据会说话

86楼 数据会说话说：
到底是血管，还是神经，说清楚，是血管一部分，还是加上神经一部分，还是什么，说的含含糊糊的，其实我说过很多次，说话要有根有据，请问你这句话的来源在哪里，那本书这样说了，

分享阳光

87楼 分享阳光说：回72楼汉阳兵工厂
那必须是天津反中医黄鼠狼啊
本帖来自爱盲客户端

厚德载物

88楼 厚德载物说：
有一个事实，你们需要知道。西医治不了癌症，但中医能治好。西医面对脑梗，心梗等疾病，束手无策，而中医却全然可解。西医动不动开刀做手术，换这个换那个，把人搞得跟机器似的，而中医只需要疏通经络，不开刀不手术。不换零件。西医是有数据有指标的。但中医也是有理念有规则的。
本帖来自安卓秘书

厚德载物

89楼 厚德载物说：
经络是存在的，但只存在于活人体内。如果没有经络，除非你承认自己死了。
本帖来自安卓秘书

背后的阳光

90楼 背后的阳光说：回复88楼厚德载物
你拉倒吧，你的言论，在反中医嘴里，根本就不成立，中医治好癌症，谁能证明是中医治好的，不是人家自愈的，谁知道是中药管用，还是安慰剂效应，反正在他嘴里，中医治好的都不可信，你跟他说这些，没用
本帖来自微秘