网暴黑产化：对这类“生意”必须零容忍

天涯过客

楼主 天涯过客说：
当网络暴力变得可以付费、可以购买、可以精准定制的时候，它就已经演变成了“搞臭一个人”“搞垮一个企业”的工具，轻则违背公序良俗，重则违反法律法规。
有人说，人类21世纪的主要工作，就是把现实中的东西陆续搬到网上。但被搬到网上的有“良”也有“莠”。网络暴力就是这里面的“不好的东西”。近年来，很多网络暴力横行网络，还在“升级迭代”。
据《半月谈》调查报道，如今，新型网络暴力花样翻新，已经发展为文、图、视频等全方位攻击：弹幕刷屏（辱骂字眼填满弹幕）、P照侮辱（制作给当事人抬棺为主题的图片）、恶意剪辑（故意丑化，传谣抹黑）、恶意“锤人”（煽动性指控）、词条侮辱（在热门话题下带“被黑者”出场）、私信轰炸等。
非但如此，新型网络暴力正被越来越多地应用于商业竞争领域，呈现出了有组织、有策划、有产业链条的倾向：小到饭圈内斗、网红互殴，大到网站之间互黑下架，都可能借此制造假舆情、绑架真民意，有企业在特殊节点给竞争对手恶性灌入大量违规信息；有“职黑团队”利用小众文化圈的“心病”做引子，提前数月“测敏”埋线、左右“下套”、布局“挖坑”，舆情多重走向全在其预案掌控中；过去的网暴往往针对个体，但新型网暴动辄“扒坟”“披皮”和刻意上纲上线，有扫射泛化制造群体对立的趋势，个体的言行会被无限度连坐上升，教师、记者、医护、警察等群体纷纷成为受害者。
不得不说，这些网络暴力“新产品”，产品种类丰富、内容覆盖全面、服务纵深到位，但这样的新产业，显然是网络负资产。因为网络是虚拟的，暴力却是实实在在的，对人以及社会的伤害，也是实实在在的。
而仔细审视，这些所谓的新型网络暴力，只不过是现实中的那些语言暴力和肢体暴力，披上了新鲜事物的马甲，以新的传播形式，对攻击对象造成了更加纵深的伤害。
举个例子，以往，一些黑恶势力围攻一个企业，他们会叫上一百来号人，把企业办公大楼围住，妨碍他们正常办公，或者殴打辱骂公司人员。现在，他们不用动脚，只需发动或收买一些“键盘侠”，在一些平台对该企业进行恶意攻击，运作假舆情，就可以给其造成无法承受之重。
这看似手段更温柔了，但是给被攻击的企业或个人造成的损失和危害可能更大。所以，面对这些新型网络暴力，我们需要从造成的结果来判定性质，而不仅仅是看形式。
如果这些网络暴力是自发的、偶然的，个人对个人的，或许还可以被理解，毕竟在现实生活中，也会有争吵和斗殴。但是，当一些网络暴力，呈现出明显的组织化和群体化，有着自身的商业利益时，就必须警惕它们对实体社会的冲击。
当网络暴力变得可以付费、可以购买、可以精准定制的时候，它就已经演变成了“搞臭一个人”“搞垮一个企业”的工具，轻则违背公序良俗，重则违反法律法规。
另外，还要注意到，这类网络暴力，往往有很强的隐蔽性和分散性，给打击治理增添了不少难度。但正如现实世界是人们生活不可分割的一部分，网络世界同样如此，对其治理，也就同样需要精心和毅力。总之，对于这些网络黑产，必须祭出雷霆手段。它们够新，我们只能够硬。
本帖来自爱盲客户端

蜗牛

沙发 蜗牛说：回楼主天涯过客
立法跟不上。

无为

板凳 无为说：
当治，但也不能一刀切,否则会破坏正常的舆论监督,

明天的海

地板 明天的海说：
舆论监督，呵呵，在网上还是不要乱说话，不然哪天死都不知道怎样死的。
本帖来自爱盲客户端

无为

5楼 无为说：
楼上朋友说的对,多潜水才是正道。