黑龙江95后男子醉驾闯卡撞死执行公务交警 被判死刑

苦咖啡

楼主 苦咖啡说：
原标题：黑龙江男子醉驾疯狂闯卡撞死交警 二审维持死刑

　　11月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭审理赵玉林以危险方法危害公共安全上诉一案。

　　2019年2月14日21时20分许，哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队依法对过往车辆驾驶员酒驾等违法行为设置卡点进行检查，醉酒男子赵玉林驾车闯卡撞上警务辅助人员单立东，致其胸肋骨多发性骨折，肝、脾破裂，创伤性、失血性休克经抢救无效于次日死亡。

　　上游新闻（报料微信号：shangyounews）了解到，此前，哈尔滨市中级人民法院认定赵玉林犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵玉林不服，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。

　　▲在执勤中牺牲的交警单立东。图片来源/双城发布

　　男子醉驾疯狂闯卡撞死交警，一审获死刑

　　2019年2月14日，在哈尔滨发生一起造成警察牺牲的案件，当晚22时左右，哈尔滨市公安局双城公安交警大队在双城区景观大道四野广场附近，设卡对过往车辆进行检查。检查过程中，酒驾男子赵玉林驾驶吉利轿车疯狂闯卡，其驶入精兵胡同卡点，在交警示意其停车接受检查时，赵玉林加速绕开拦截的交警强闯第一道卡点，在看到前方第二道卡点的交警正在路中央执法的情况下，仍驾车加速冲卡，撞向执勤交警被害人单立东。

　　据目击者称，单立东被撞出去30多米远，飞起后扎进另一辆红色小型汽车的前档风处。大家费了好大力气才将人拉出来。这辆红色车当时也在接受检查，驾驶员受轻伤。

　　最终单立东胸肋骨及股骨多发性骨折，肝、脾破裂，创伤性、失血性休克经抢救无效于次日死亡。

　　单立东出生于1977年11月，党员，2007年至2012年，在双城公安分局交警大队担任辅警，2012年12月因工作突出转为工勤编制。曾在交警大队巡逻八中队、六中队、二中队和秩序中队工作，主要负责协助民警做好辖区外勤和交通安全宣传工作。

　　赵玉林，1995年出生，案发时24岁，系哈尔滨双城区双城镇光跃村农民，肇事逃逸后被公安机关抓获。

　　据黑龙江省高院消息，哈尔滨市中级人民法院认定赵玉林犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵玉林不服，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。

　　▲醉酒驾驶撞死交警的上诉人赵玉林。图片来源/黑龙江省高级人民法院

　　被告辩称酒后驾驶没看到交警执勤，二审维持死刑原判

　　11月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭审理赵玉林以危险方法危害公共安全上诉一案。

　　庭审中，法庭组织检辩双方进行了法庭调查、法庭辩论，赵玉林作了最后陈述。庭审现场，赵玉林辩解称：“我是喝酒之后开车出的事，在闯过第一道卡口的时候，只顾着看后视镜，并未看到第二道卡口，也没看到交警在执勤，等我撞上人的时候已经来不及了。”

　　在撞人后，赵玉林继续加速行驶，直至撞到花坛后弃车逃逸，在逃跑100多米后，随后被警方抓获。

　　▲哈尔滨市公安局双城分局案情通报。图片来源/双城公安分局

　　调查显示，赵玉林于2018年购车，2018年4月，其驾驶证扣分11分。2018年4月至2019年2月案发共计10个月，在此期间内，赵玉林共有21条违章记录，其中有9条闯红灯记录。案发当天，与朋友二人共饮酒13瓶，经检测，赵玉林血液中酒精含量为146.02mg/100ml，为醉酒驾驶。

　　黑龙江省高级人民法院认为，赵玉林醉酒后驾驶车辆，在公安机关依法对其拦截检查时，为逃避酒驾处罚，不顾在场人员安危，驾车加速强行连闯两道卡点，造成一人死亡，两人受伤，一台车辆受损的严重后果，其行为严重危及公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。赵玉林曾多次违章驾驶，案发当天不听劝阻，执意酒后驾车，并加速冲卡，将正在执行公务的交通警察撞致死亡，在明知撞上执勤交警后，继续驾车逃离直至车辆撞上障碍物，弃车逃跑，并唆使同车人逃跑，其主观恶性极深，犯罪情节极其恶劣，犯罪后果极其严重，应当依法严惩。

　　11月27日上午，黑龙江省高级人民法院依法公开开庭审理上诉人赵玉林以危险方法危害公共安全一案，并当庭宣判。裁定驳回赵玉林上诉，维持哈尔滨市中级人民法院认定被告人赵玉林犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决，依法报请最高人民法院核准。
本帖来自安卓秘书

苦咖啡

沙发 苦咖啡说：
醉驾玛莎拉蒂撞宝马致2死4伤 谭明明被判无期 死者家属：不满意 希望死刑

　　【玛莎拉蒂案死者家属回应判决结果：不满意，希望死刑】#玛莎拉蒂案死者家属不满判决结果# 11月6日，河南玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案宣判，司机谭某某犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑。死者贾某的姐姐得知宣判结果，表示并不满意。她说希望判死刑，司机醉驾毁了一个家庭，多少钱都换不回他的命。
本帖来自安卓秘书

苦咖啡

板凳 苦咖啡说：
朋友们一模一样的案件为什么判决结果不一样，朋友们都来发表发表自己的看法
本帖来自安卓秘书

空谷幽兰

地板 空谷幽兰说：回复板凳苦咖啡


rl=http://ms.sky808.com]本帖来自微秘[/url]
本帖来自微秘

银色宇宙

5楼 银色宇宙说：
不知道楼主从哪里看两个一模一样
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

6楼 银色宇宙说：
好好研究一下案情先
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

7楼 银色宇宙说：
动动脑子逐个环节分析一下
本帖来自安卓秘书

夜空守望者

8楼 夜空守望者说：回楼主苦咖啡
兄弟，我昨天发了这样一个帖子就给删帖了，你又发过来了。
本帖来自安卓秘书

夜空守望者

9楼 夜空守望者说：回楼主苦咖啡
这有啥好说的，有钱就能买命没钱用什么买命啊？即使黑龙江的那个撞死的是交警，他只是一个人，但玛莎拉蒂撞宝马撞死了就是两个人，重伤一人。大家的阻拦，玛莎拉蒂视而不见。而且人家宝马正在等红灯啊，如果人家要是闯红灯呢，说不过。如果穿了还不如闯红灯，闯了红灯就躲过这一关了。啥都不是，有钱就能买命。
本帖来自安卓秘书

talk

10楼 talk说：
害人害己，真是死不足惜。

来自：掌上乐园

玩的就是心跳

11楼 玩的就是心跳说：
人家有钱，人家有后台，人家的命就比草民贵重，规则就是钱花到数了，没有办不成的事
本帖来自安卓秘书

苦咖啡

12楼 苦咖啡说：回5楼银色宇宙
别给我扯那些没用的，我就知道都是喝了酒，我就知道都是不顾别人的阻拦，我就知道都是撞死人了，一个是撞死了一对半，一个是撞死了一个人
本帖来自安卓秘书

玩的就是心跳

13楼 玩的就是心跳说：
你拿一千万，是局长出来接带你，你拿十个亿，是省长出来接待你，你拿一千个亿，地球上基本就是横着走了
本帖来自安卓秘书

海风轻轻吹

14楼 海风轻轻吹说：回13楼玩的就是心跳
杀几个人的是匪徒。杀几千人的是将军。杀几十万人的是皇帝。
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

16楼 银色宇宙说：
想反驳我观点的，先花点时间把本楼层看完，欢迎拍砖。
黑龙江肇事者以下简称黑龙江，河南肇事者以下简称河南。
先从事故过程梳理一下：
1、二者都是醉驾，此点相同
2、二者造成致命事故前都有逃跑过程，黑龙江是闯第一道交警关卡，河南是逃离被刮蹭司机和群众包围，这点黑龙江已经涉嫌违法，河南只是民事纠纷，孰轻孰重一看就知道。
3、闯卡逃走后，黑龙江遇到第二卡点，继续闯卡，卡点与他有利害关系，可视为他主观故意冲撞，河南追尾等红灯的宝马，双方没利害关系，追尾是意外事故，如果他是故意去撞，那他脑子肯定有病。
4、黑龙江车是直接对着人去撞的，河南撞的是车，虽然造成的后果都很严重，但出发点是不一样的。至于宝马车自燃，我们到后面展开分析。
5、法院刑事开庭前，河南已经和受害者达成民事和解，两位死者家属各获赔200余万，伤者获赔600余万。至于黑龙江，才买吉利轿车一年多，赔偿能力堪忧。
从上面5点比较，除了第一点二者相同，其余4点都是黑龙江案更重，尤其2、3、4点，性质非常恶劣，假设二人都没醉驾，黑龙江也够得上故意杀人了，而河南顶多是个交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役，就算加上他130公里的超速行为，判个危害公共安全罪，也就十年左右徒刑。可参看南京宝马撞马自达案，宝马时速190多公里闯红灯，撞散了马自达，致死两人，事后陶艺，最终判了11年。
这里我们再来讨论下关于宝马起火的问题：
随便网上搜搜，就知道宝马有多容易起火，甚至被戏称打火机，无锡宝马5系刮蹭护栏翻车，车没变形人却烧死在车里了，某地借个宝马7第当婚车，婚还没结车自燃成了架子，韩国半年38辆宝马起火，直接大面积召回。
再看此次事故中起火的宝马7系，为什么被追尾还这么容易起火？按常理，被追尾相对其它方位撞击是很安全的，宝马车身强度也没问题，被两吨的马莎拉地以130公里时速追尾，后排空间基本没变形，可见车身的坚固，正常情况后排空间没变形，成员很大机率生存甚至轻伤，南京那个宝马190多公里时速撞击，司机还能开门出来逃跑呢，问题是河南这宝马没变形，却烧起来了，结果后座两人烧死，司机严重烧伤
我们知道一般汽车电瓶都是放在发动机仓的，这里抗撞击能力比较强，离油箱又远，然而宝马7第的电瓶却布置在后备箱，而油箱是在后排坐椅下面的，二者非常近，起火原因就有很大机率因为电平受撞击损坏，电火花引燃汽油造成车辆起火。南京那个马自达几乎被撞散架了也没起火，当然宝马起火也不能排除因为金属撞击或轮胎摩擦产生火花或汽油泄漏到高温排气管上引燃的原因，但车辆本身设计原因肯定存在，从这方面看，河南也为宝马背了部分黑锅，毕竟如果车没烧起来，结果完全不是一个样子。
说了这么多车的问题，无非是想说明河南撞的是车，虽然致死两人他要负主要责任，但不是主观故意，也不是惟一原因，而黑龙江直接撞的是拦他的交警，撞的是人，还是主观故意，构成故意杀人了，就算没醉驾也是个死刑。
从个人感情上来说，不光河南那个该死刑，南京那个清醒状态下192公里时速闯红灯，更该死刑，性质比河南这个还恶劣，但他也只不过判了11年，要说他有钱有背景，南京大都会一个小装潢公司老板估计还没那么大能量，可见量刑轻重就这个标准。
黑龙江和河南两个案子性质完全不同，河南案子如果不是因为舆论压力，正常判没准还能再轻点，但黑龙江这个死刑怎么也跑不了
能看到这里的坛友，觉得哪点说的不对可以跟贴讨论，本人非常欢迎。
当然也会有人给我扣小粉红的帽子，说我讲政治正确，对于这种带着只讲立场不讲事实满脑子闻革斗争思想的人，我也不屑理会，你给摆一箩筐事实在他面前他也会无视，因为他觉得你的结论是错的就够了，再多的事实再多的分析也高不过他自己的政治正确。
本帖来自微秘

银色宇宙

17楼 银色宇宙说：
如果法律有规定醉驾致死需要判死刑，那可以说河南案徇私枉法了，被有权有钱人潜规则了，如果法律没这条文，哪个该判死刑就要根据实际情况判了，没判死刑就认为是司法不公平本身出发点就错了。
本帖来自微秘

夜空守望者

18楼 夜空守望者说：回16楼银色宇宙
如果玛莎拉蒂拿不出1000万，会怎么判？
本帖来自安卓秘书

夜空守望者

19楼 夜空守望者说：回17楼银色宇宙
他这不是醉驾的问题，是以危险方法危害公共安全罪。
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

20楼 银色宇宙说：回19楼夜空守望者
参看南京宝马案，同样是危害国家安全罪，也是死了两个人，只判了11年
本帖来自安卓秘书