当红明星的收入要远远大于一个500人的实体企业，这样很危险！

庸人自扰

楼主 庸人自扰说：
这几天看到广大网友发的一些娱乐圈的信息，看到一些演员的片酬！让我感到震惊
我不知道这是不是真的，我想绝不是空穴来风！这个数字很可怕，或许有些人说价位是由市场决定的！我想请问什么是市场？老百姓看的电视里的明星播放的就是市场？还是买片酬的就是市场？
我现在干的是实体，制造业！我属于微小企业就不说了，咱和大明星没法比！就拿我的客户来说吧！
大北农集团大家听说过吧，这有一个分公司，饲料企业！我就拿最高峰说一下，最高峰是这的所有职工加起来有1000人，而生意最好的时候也就是3000万，也就是这个1000人的实体企业年利润是3000万！
再看一下我们当红明星。
娘娘的片酬又一次回到了公众的视线当中，当时拍摄《那年花开月正圆》单集片酬85万，一共74集，总片酬超过6000万。
我又查了一下，这位叫孙俪的演员年收入1.7亿！也就是说她一个人的收入相当于5个1000人的实体企业的赢利，这是什么概念？
如果真是这样，那我们国家是不是很危险？人们费财费力担风险还干什么实体啊，干娱乐圈得了！如果都干娱乐圈我们国家谈何发展？谈什么进步？谈什么科技？
就拿这次疫情来说，一线救护人员都是最底层的工作人员，她们那些那点可怜的工资干着玩命的工作，再看那些明星？跑到国外避难去了，捐款方面我就不说了！我不会道德绑架！
呼吁国家有关部门，也许我是杞人忧天，但我真的很担心国家，加大力度整治娱乐圈，还社会一个干净！让我们的后代三观放正，只有科学才能强国，娱乐会误国！

本楼来自 掌中世界安卓版

逍遥者

沙发 逍遥者说：
没事干。

来自掌上乐园

逍遥者

板凳 逍遥者说：
吃饱了撑着，。

来自掌上乐园

铁鞭01

地板 铁鞭01说：回楼主庸人自扰
  明星高收入没问题，那真的就是市场决定他的片酬就那么高，另外有些明星人家赚那么多人家也是 付出了辛苦的。所以不要总是一副咬牙切齿的样子。搞的自己跟苦大仇深是的。
这里的关键是，国家能不能用税收等制度来调节他们，范冰冰他们偷税的这帮人，还有多少？如果能有力的监管他们，那么将其收入用税的形式收过来一部分，那才是治本之道。光跳着脚的嚷嚷不解决问题。另外限制片酬之类的，更是无稽之谈。

牵手的幸福

5楼 牵手的幸福说：
我从不追星，我也对明星不感兴趣。
本楼来自 掌中世界IOS版

氵偌寒

6楼 氵偌寒说：
明星从来不关注。
本楼来自 掌中世界安卓版

马林顺

7楼 马林顺说：
道德绑架。
本帖来自安卓秘书

江水悠悠

8楼 江水悠悠说：
反正现在习惯做出那种偶像明星来，也就是他们所称的爱豆。就是凭长相吃饭的。
本楼来自 掌中世界安卓版

江水悠悠

9楼 江水悠悠说：
所以啊，很多年轻人都想爬枝头飞凤凰，明星来钱快呀。
本楼来自 掌中世界安卓版

江水悠悠

10楼 江水悠悠说：
我不否定实打实的明星，但是水的也有很多的。
本楼来自 掌中世界安卓版

东方2008

11楼 东方2008说：
他说的有一些果断了，有一些明星演戏的时候也是很认真，也在付出，不能把明星说的一文不值。
本帖来自pc秘书

寂寞的秋天

12楼 寂寞的秋天说：
换一个说法我们再来看看。如果把楼主所抨击的明星，换成了巴菲特。索罗斯。马云。刘强东。或者是姚明，丁俊晖等等。楼主还会这么愤愤不平吗？其实。名人也好，明星也好，是谁不重要。重要的是像4楼的那位朋友所说的。监管。税收。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

13楼 铁鞭01说：回12楼寂寞的秋天
  损其有余，补其不足。这是行天道不是吗。
本帖来自安卓秘书

寂寞的秋天

14楼 寂寞的秋天说：回13楼铁鞭01
说的好。所谓监管。就是利用有效的行政手段来约束他们的行为。符合主流价值观。所谓税收也就是取之于民用之于民了。
本帖来自安卓秘书

风雨飘零

15楼 风雨飘零说：
曾经在天涯论坛上看到说搞科研的不如明星赚钱多，指出国家财富分配不均，付出和获得部成正比，怎么能拿明星跟搞企业的比？

巴洛克

16楼 巴洛克说：
首先一点不管是纵向的看待历史任何时期还是横向的看世界其他地区，什么时候这个财富分配是平均过的。一切都是市场决定的。资本的运作用华尔街某个巨头的话说就是可以吧大便变成黄金的。市场决定一切。准确的说是资本决定一切。
本帖来自微秘