施暴者为何不知羞耻？

天涯过客

楼主 天涯过客说：
河北唐山烧烤店里，多名男子集体殴打妇女事件让全社会震惊。在众目睽睽之下，在公共场所里，施暴者无所顾忌地、持续不断地对妇女施暴，在女性已然倒地，毫无反抗能力之后，仍然在施暴：扇耳光，脚踹，拉头发拖行，用椅子打砸……隔着屏幕就能感到那种满满的残忍和绝望。
目前，据唐山警方的最新通报，已经有5个涉案人员落网，警方已赴外省对其他4人实施抓捕，等待行凶者的必然是法律的严惩，在法律之外，我想谈一个心理问题：施暴者为何不知羞耻？
施暴者明明知道这是在公共场所，是在众人的审视之下，也知道是在监控探头之下，对于毫无抵抗能力的女性持续施暴，却毫不知羞耻，这为什么？
一般认为，羞耻政治会催生一种自我监督（self-surveillance）机制。从积极的一面来说，通过自我批评产生内疚和忏悔，来纠正自己的不道德行为。在中国文化中，羞耻感远比罪恶感强烈。“羞”，主要是对于主观的羞耻感的一种个人的不安，“耻”，这种情感具有道德的、政治、公共的属性，因此更加贴近外部的舆论。在很大程度上，羞愧的观念与“脸面”也是一致的。脸面是中国人最重要的特征，在道德领域扮演重要的角色。
因为道德的性别双重标准，羞耻政治 （the politics of sexual shame）起到截然相反的作用。所谓什么是“羞”，什么是“耻”的伦理道德，对于男女来说对应不一样的要求。羞耻这种情感，主要是针对各种过失的社会惩罚的内在化形式。这些社会惩罚通常包含了一种道德和价值的判断，同时还意味着自觉的自我评价。
但是，在父权文化体系保护下，性别暴力很难让施暴者产生忏悔，甚至会让施暴者产生“男性气概”的自我满足感。这就是我们时不时会看到，有人在施暴了自己的女友、妻子之后，还在沾沾自喜地吹嘘自己“够爷们”的原因。从心理机制上说，施暴者可能想通过公然的对女性施暴，让周遭的人觉得自己“够爷们”，而这种对女性施暴的心理动机，又是和涉黑恶犯罪的“震得住场子”的心理需求高度契合。
好莱坞的商业片就喜好描绘刻板的“男性阳性气质”，女性在电影中，往往是等待被救赎者的被动形象。将男女权力关系和两性差异作为叙事电影再现的效果，也就是阴柔气质和阳刚气质的建构过程，女性成了男人用来实现“荣誉”与“英雄主义”的工具，这又挑唆了更多唐山那样的行凶者去主动骚扰女性。
而在性别暴力中的女性体验，则往往会因为文化原因产生羞耻感。羞耻这种情感，主要是针对各种过失的社会惩罚的内在化形式实施的，比如，很多妻子羞于承认自己被家暴，因为这种述说在具体的小圈子，可能带来的不是同情，而是社会更严厉的惩罚。
这形成了一个怪异的场景，在性别暴力当中，施暴者往往沾沾自喜，到处夸耀，被害人这羞于启齿。男性权威和一套的厌女症体系，制造了很多刻板印象，对女性权利进行诋毁，也给强奸和性骚扰等针对女性的暴力提供“宽容”的场所。
当然，审视这种基于父权文化的性别暴力，不是要向矛头引向男性、引向性别对立。相反， 消除对女性的暴力，需要更多的男性的参与。约克大学的博士生候选人Pamela Clark在《男性可以支持女性主义做到的35件实事》里提出：“请充分利用自己的男性身份制止性别歧视。”“请不要做性别歧视的线上旁观者”。昨天，还有人男性写下了这样的句子：“作为一个体型不算小的男性，曾经理所当然地认为每个人都应该拥有的安全感，在女性的视角却要付出千百倍的努力。”这是非常令人欣慰的。
在畸形的男权意识下，施暴者无需道德自律，或者产生内疚（guilty），这恐怕就是无论是家暴还是性侵者，会重复施暴的原因之一。
《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含，曾在访谈中说：“那些从集中营出来，幸存的人，他们在书写的时候，常常有愿望，希望人类历史不要再发生这样的事情。可是，在书写的时候我很确定，这样的事情仍然会继续发生，现在、此刻，也继续发生。”所以，我们必须做出改变，改变的前提之一就是质问：施暴者，你为何不知羞耻？
本帖来自爱盲客户端

天涯过客

沙发 天涯过客说：
6月10日，网友发帖称唐山机场路一家烧烤店发生一起多人冲突，事情的起因疑是男子酒后搭讪女子后遭对方拒绝，该男子恼羞成怒会对其大打出手，与男子同行的伙伴也加入其中，对这位陌生女子实施群殴，随后该女子的朋友也遭到几位男子的殴打，现场画面极其令人不适。从视频来看，这名男子先是走到被打女子的身后，用手碰了对方的后背，而后该女子推了这男的一把，结果该男子恼羞成怒二话不说对这名女子上来就是一顿暴打，与该女子一同吃饭的另一个女孩火速上来帮忙，结果打人男子的朋友连同帮忙的女孩一起殴打，从屋内打完又将两人拖到外面打，整个过程持续了数分钟。这起事件之所以引起网络热议和关注，主要是这几位男子实施暴行的手法极其凶狠，打斗过程中对手无寸铁的柔弱女孩实施拖行，还用凳子砸女孩，此外还不忘用脚猛踹，更有甚者直接拽起一位姑娘的头发将其头部撞在台阶上，可见几位男子为了打击报复无所不用其极。目前，受伤女子已经被送往医院治疗，唐山市公安局北分局针对此事发布正式通报，目前警方已锁定嫌疑人，当下也调集力量对涉案人士全力实施抓捕。这段殴打视频曝光后，看到无辜遭遇暴行而伤痕累累的受害女生，娱乐圈明星也纷纷现身发声，首位发声的艺人的偶像爱豆是夏之光，紧接着多位明星发声，气到头眼发昏的张雨绮更是怒骂打人者，她呼吁当下的男人都应该去服兵役，也指责一旁围观的男子为何见几个女孩子被打而无动于衷，甚至是在一旁“看戏”。张雨绮在文中还用“英雄”与“泰迪熊”的字眼对部分袖手旁观的男性进行暗讽与吐槽，最后张雨绮也发声呼吁希望有关部门对滋事者予以严惩。一向很有爱心的韩红也在关键时刻替被打女生发声，口吻也是相当激愤不平”这是光天化日之下的法治社会吗？为什么可以这样往死里打女性？”这样的严词质问的确发人深省。冉莹颖难掩愤怒连发两条动态为受害女子发声，她强烈要求要公布打人者的姓名、长相，提醒尤其是年轻女子一定要远离这群人，并且希望女性朋友必要时候可以学习一些防身术，遇到类似的危急时刻可以用来自保，从冉莹颖的措辞与口气就能看出，这件事也让她相当愤怒。杨天真也发布动态对此事发表评论，在文中杨天真将自己代入其中，表示在这种情况下，即便自己应变能力再强，恐怕也逃离不了对方魔爪，只希望自己遇到这种情况的时候，周围人可以来帮忙，若是身边人遭遇这种事，自己也有勇气挺身而出，不做“暴行”的旁观者。此外，其他女星也转发此事表明态度，共同呼吁严惩施暴者，维护普通女星的人身安全，其中包括乔欣、张含韵、陈小纭、宋妍霏、陶昕然、韩真真等。除了部分女艺人之外，不少男艺人也纷纷发声谴责，同样对丧心病狂的施暴者予以怒斥与痛击，其中包括胡兵、艾福杰尼、王栎鑫、徐海乔、袁成杰、张大大等，另外，老戏骨王劲松也发声了，不得不说，这些男星的发声实际上更具力度，也避免一些有心之人将此事故意导向制造男女对立的错误方向。可以看出，诸位男艺人同样因为此事倍感气愤，也希望这些施暴者会得到应有的法律制裁，明星们的发声无疑也传递了一种正向能量，共同关注与参与社会事务，才能更好地发挥出公众人物所应有的带头作用。接下来就让我们一同等待相关部门对此事的最终处理，相信天网恢恢，疏而不漏，这些施暴者最终会为自己的暴戾行为付出应有的代价。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

板凳 小扇子说：
现在几个人知道廉耻呢？
看看都是不要脸没有底线的人 都发大财了。
将良心的 要脸的。bout吃低保了。

桑瑞

地板 桑瑞说：回复楼主天涯过客
半夜两点多，都不好好在家里睡觉，尤其几个女孩子，哎，，不多说了，说多了该有人说我不厚道了。
本帖来自微秘

桑瑞

5楼 桑瑞说：回复板凳小扇子
现在本来就是坏人多，还出来逛荡。
本帖来自微秘

你若成风

6楼 你若成风说：
现在流行酒嗨
本帖来自安卓秘书

天涯过客

7楼 天涯过客说：
法治的细节︱没有愤怒，就没有正义
相信昨天的唐山烧烤店打人事件让大家感到愤怒，我也非常生气，晚饭都没怎么吃。
有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静，不要情绪激动。不过，我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感。孔子的自我评价都是“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔”。很多人把这里的发愤解释为发奋学习，我觉得有点牵强。
孔子的意思其实就是表示自己生气的时候会气到吃不下饭，快乐的时候会忘记忧愁，不知道自己已经老了，还像年轻人那样东奔西走。圣人也是常人，也有常人的喜怒哀乐。这样的孔子才是性情中人，不会让我等凡夫俗子觉得距离太过遥远。
如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。当然，所有的情感都需要节制，如孔子所言：随心所欲不逾矩。我们愤怒的情绪必须受到法律的约束，在法治的轨道下正常释放。
类似的案件在法律上应该如何处理呢？
如果事实如媒体所报道的那样，那么这种案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。
刑法中的故意伤害有轻伤、重伤和致人死亡三档刑罚，刑罚分别是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
我国刑法没有规定单纯的暴行罪，一个处罚的漏洞就是故意伤害导致轻微伤无法构成故意伤害罪。因此，寻衅滋事罪可以兜底适用。虽然学界对于寻衅滋事大多持谨慎的限缩态度。但是必须承认对于随意殴打型的犯罪，寻衅滋事有其存在合理性，可以弥补故意伤害罪的打击不足。
刑法第293条规定：随意殴打他人，情节恶劣的破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
随意其实就是一种流氓动机，寻衅滋事打击的也应该限制为情节恶劣的寻衅行为。这种寻衅滋事行为体现为两类，一是无事生非，二是借故生非。
无事生非就是没有任何缘由的寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。别人好好的吃饭，你去骚扰他人，被人拒绝，还恼羞成怒，大打出手，这是典型的耍流氓，无事生非。
另一种是借故生非，也就是小题大做。张三点了一碗馄饨，有点咸，张三把服务员叫来，说怎么那么咸啊，服务员李四非常忙碌，急匆匆的过来，说大家都不觉得咸啊，是不是您口味淡啊，要不给您重新做一碗，可能您吃的淡。李四口气有点急躁，张三当时就把馄饨泼在服务员脸上，纠着李四的头发一顿猛打，说咋啦，还嫌我口味刁是吧，把这些馄饨给我趴在地上吃了，这就是典型的小题大做，借故生非。
因此，如果打人事件导致他人轻伤，那就应该以故意伤害罪和寻衅滋事罪想象竞合，从一重罪论处，寻衅滋事罪可能处罚更重，最高可以到5年有期徒刑。
如果导致他人重伤，虽然也属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，但是故意伤害致人重伤可能处罚更重，最高可以到10年有期徒刑。
孟子说：“恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。”
我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。
因此，法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责。同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。如果在这个案件中，路人见义勇为，或者被害人反杀歹徒，把施暴者打成重伤，甚至致死。这是否属于正当防卫呢？
作为法律人，我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想，但法律能做的其实不多，更重要是人们的道德自律。
我们能否有羞恶之心时常审视我们的内心。人有物化操控他人的天性，我们总想把他人作为工具，看到相貌姣好者，容易激发我们的淫邪之情，看到丑陋者，又会让我们产生鄙夷厌恶之心。人的内心充满着无数的张三。
因此，每一个热点案件都应该让我们自省：我们能否真正地尊重他人？
有一个朋友向我抱怨，说很多男生都有一种莫名其妙的逻辑，只要一个女生邀请他吃饭，他就觉得这个女的对自己有意思，甚至就会产生非分之想。我们内心的幽暗有时连我们自己也不知道。
文明不同于文化，学历也不代表德性。酒桌上强迫下属喝酒，女人不能上龙舟、三寸金莲也许是一种文化现象，但肯定与文明无关。文明的一个重要标志，就是把人作为人来尊重，无论他的性别，身份、财富等外在属性。
二千多四百年前，当柏拉图假借苏格拉底之口准备提出哲学王的观点，他先小心翼翼地进行铺垫，他预料到了可能迎来的批评。他把这些批评比作浪潮，惊涛骇浪足以将其淹没。但是为了真理，他必须说出来。第一个浪潮就是男女平等，女性也可以成为哲学王。柏拉图这种观点远远地超越了他的时代，甚至他的学生亚里士多德也对此不屑一顾。
惊涛巨浪慢慢成为涓涓细流，法律面前人人平等，无论性别、年龄，每一个人都拥有平等的人格尊严，这已经成为人类社会的共识。无论如何，人都不应被奴役与凌辱。“不论是谁在任何时候都不应该把自己和他人仅仅当作工具，而应该永远看作自身就是目的”如果不在内心中培育对人的尊重，将人视为工具，类似的热点案件是无法禁绝。
此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？道德终究是一种自律，但这种自律也许比法律的他律更重要。
-----
罗翔，系中国政法大学教授。法治中国，不在宏大的叙事，而在细节的雕琢。在“法治的细节”中，让我们超越结果而明晰法治的脉络。
本帖来自爱盲客户端

大王

8楼 大王说：
真疯狂。
来自 畅游助手

日破苍穹

9楼 日破苍穹说：
这都是啥人啊，对女人都那么狠，不是经常听到说打女人的不是个男人么？现今还有用打女人来显示自己的英雄气概，这种说法有点儿搞笑吧
还有就是打人这方都是没脑子的么，一个个都那么冲动，没有理性的么？
这么多人打一个女人有意思么。
本帖来自微秘

蓝色心情

10楼 蓝色心情说：回复地板桑瑞
这次我赞同你的观点。正经女人有没有两点多还在外面混。打人确实不对。应该谴责。
本帖来自微秘

牧童@

11楼 牧童@说：回 10楼蓝色心情说
如果哪天晚上你妈2点出门了，那说明你妈也不正经。
本楼来自 掌中世界安卓版

蓝色心情

12楼 蓝色心情说：回复11楼牧童@
你妈办夜出去吃烧烤。肯定是给你爸爸带绿帽子了。
本帖来自微秘

小扇子

13楼 小扇子说：回地板桑瑞
老板本来就不厚道。女的怎么了晚上就不可以出去吃个烧烤了吗？也可以说瞎子眼睛都看不见了还出门干什么？也可以打你一顿，然后让你这么说。

小扇子

14楼 小扇子说：回7楼天涯过客
人家有恃无恐。幕后黑老大屁事没有。
因为抓住的这些人都不会供出老大的。
进去后老大会摆平的。
很快就会回家的。要是让老大进去了。那他们可就要多做了。

小扇子

15楼 小扇子说：
人家打的可是警察叔叔的脸面呀？是在藐视法律。
都是为了利益。

小扇子

16楼 小扇子说：回10楼蓝色心情
珠正经人也有半夜出去的。有的人上班就是三八制的。
半夜才有时间的。
就算是不正经的女人就可以挨打吗？
很多光棍还需要不正经的女人呢？
我们的光棍有多少呢？

小扇子

17楼 小扇子说：回11楼牧童@
说的好，半夜出门就是不正经。这样的说法哈哈。除了盲人白天都很少出门的罪正经了哈。

小扇子

18楼 小扇子说：回12楼蓝色心情
请问半夜出去的男人是不是也不正经呢？岂有此理。如果是这样。那是不是要和古代一样戒严呢？晚上出来晃荡的。直接抓起来拘留。

小扇子

19楼 小扇子说：
假如医院的护士 半夜下班了晚上吃个烧烤不可以吗？上夜班的女人也不少。

小扇子

20楼 小扇子说：
在按摩店工作的女的也半夜不睡觉的。字是瞎子出去不方便而已。看得见的就会出去吃点东西吧？不可以吗？